“La política”, decía uno de mis catedráticos en la ECADE, “es como el sacerdocio: se puede vivir como Dios manda, o se puede vivir mal. Y las consecuencias de vivir mal o bien afectan no sólo a miles de personas, sino a generaciones enteras”.
Debo decir que el veto a los fondos de FOMILENIO es algo que ya raya en lo absurdo. Primero porque, en buen salvadoreño, por haberlo ejecutado bien (sí, señores , en los diez años del FMLN), todavía nos han dado chance. Segundo porque no hay razones de peso que nos lleven como país a vetar algo tan importante. Que yo sepa, no hemos descubierto pozos de petróleo, no han aparecido minas de diamantes y seguimos siendo el país necesitado (y ahora más empobrecido) que hemos sido siempre. Y si le añaden a eso la cantaleta del Embajador de que “somos socio confiable”, ¿por qué vetar algo que necesitamos?
Se alega que es por inconstitucionalidad. Seamos coherentes. Inconstitucional es el atraso del FODES, el cual es ley. Inconstitucional es usar dinero de otras partidas sin permiso de la Asamblea. Inconstitucional es utilizar a la policía para evitar auditorías. ¿O sea que la Constitución es útil sólo cuando conviene?
Perder FOMILENIO por no querer otorgar el FODES, por buscar controlar el flujo de dinero desde el Ejecutivo, es pegarle un tiro de gracia al país. Deje de lado el hecho que se perderán miles de empleos, que se vararán proyectos. Esta el hecho de que NO TENDREMOS ACCESO A PRÉSTAMOS. Caemos en una lista negra de la cual será difícil de salir. Podemos llegar al 2030 y jamás se nos volverán a asignar fondos. Y, sobre todo, porque en FOMILENIO no se pueden alegar robos, pues cada cinco pasa por una auditoría exhaustiva.
Perder FOMILENIO por hacer quedar mal a la Asamblea es absurdo porque quien tendrá que sufrir las consecuencias no son estos diputados, sino los entrantes. Por si los que aplauden a ciegas no se han dado cuenta, sin FOMILENIO y sin el pago del FODES, aun una Asamblea controlada por.Nuevas Ideas no va a encontrar un préstamo, no va a poder colocar una LETE. Y de culpas del pasado el país no come.
Es obvio que no se han medido las consecuencias de este acto. ¿Se dan cuenta de que no tendremos préstamos si viene un terremoto? ¿Se dan cuenta de que en prestigio de país caemos en una lista negra difícil de sacar? ¿Se dan cuenta de que no habrá inversión? ¿De dónde salen estas decisiones totalmente carentes de visión de país?
Por otra parte, ¿no es al pueblo, a través de las urnas, quien debería decidir si el FODES ha sido bien o mal utilizado por los alcaldías? ¿Por qué retenerlo si no son sólo sueldos, son calles, limpieza, proyectos? ¿Y si son sueldos, no tienen los trabajadores municipales derecho a su sueldo? ¿Por qué ahorcar a las alcaldías más pobres del país? Una vez más, cito las palabras de Monseñor Romero: “La justicia es como la serpiente que solo muerde a los pobres en el calcañal”. Increíble que se le paguen $8,000 sin falta a empleados del Órgano Ejecutivo, pero a un humilde trabajador de una alcaldía se le adeuden sus $500 (si no menos) y ni se le vaya a dar su aguinaldo. Injusticias que gritan a los cielos, pero que convenientemente se olvidan en los “días de oración”.
Es triste, pero cada vez más me pregunto ¿cuál es la gana de fregar a los salvadoreños? Al perder FOMILENIO no se friega a los diputados, ni a los Alcaldes, ni a la Sala. Vetar el FODES y FOMILENIO es pelearse con el pueblo, es negarle al pueblo obras que necesita y que el gobierno no puede pagar. Y es especialmente ofensivo presentarse como salvador de Centroamérica cuando no se busca beneficiar a los salvadoreños.
Yo estoy de acuerdo con que hay muchas cosas que cambiar. Pero NO estoy de acuerdo con ganar escaños y alcaldías a costa de la miseria del país. Es importante recordar que sea Nuevas Ideas mayoría o no en la Asamblea, todo lo que ahora se haga hoy va a reventar cuando estén allí. Toda la luna de miel acaba. Toda burbuja explota. Y es injusto y falto de ética buscar alimentar el ego político a costa de quien sufre, que al final, son los más pobres, los más desprotegidos, los más vulnerables. Hay un nombre para eso: INJUSTICIA.
Si la política es un sacerdocio, si de verdad este es un gobierno que busca el cambio…¿por qué quieren fregar al pueblo?
Educadora, especialista en Mercadeo con Estudios de Políticas Públicas.