"El Salvador produjo grandes titulares el año pasado cuando se convirtió en el primer país del mundo en adoptar el Bitcoin como moneda legal. Pero ahora, después del desplome de casi un 50% en el valor de Bitcoin en días recientes, la gran pregunta es si El Salvador será el primer país del mundo en irse a la bancarrota por culpa de una criptomoneda", publica el medio estadounidense The Miami Herald.
El artículo escrito por el reconocido periodista, escritor y columnista Andrés Oppenheimer analiza las consecuencias económicas para el país ante una cuestionada medida que se nutre de fondos de los salvadoreños.
"Mi sospecha siempre ha sido que Bukele lanzó su “Ley Bitcoin” para proyectar la imagen de un líder joven y moderno, y para desviar la atención pública de las críticas por su forma cada vez más autoritaria de gobierno. Ahora, el país está pagando un alto costo por su estrategia de relaciones públicas", señala el columnista.
Oppenheimer destaca en su artículo recientes opiniones de gurús de la economía como Nouriel Roubini, quien señaló que “¡la adopción de Bitcoin por parte de El Salvador ha sido un desastre absoluto! El país ahora está efectivamente en bancarrota”.
Roubini es un economista estadounidense que se hizo famoso por predecir la crisis del 2008, reseña.
El editor y columnista del Miami Herald, quien califica a Bukele como "el presidente populista de El Salvador", consigna que fue precisamente en Miami cuando el funcionario salvadoreño anunció en junio de 2021 que el país adoptaría el Bitcoin como moneda de curso legal y que pocos días después la ley que le daba vida a esa idea se aprobó en la Asamblea Legislativa oficialista.
Además relata en su artículo que conversó con economistas salvadoreños como Álvaro Trigueros, director de estudios económicos de Fusades, y con el presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Hasbún, quienes le dieron sus opiniones sobre lo que está pasando en el país respecto a la implementación del Bitcoin.
“Todo este experimento ya costó $200 millones en dinero que prácticamente no contribuye nada al desarrollo económico del país. Es un dinero perdido”, me dijo Álvaro Trigueros, cita Oppenheimer.
También consigna datos que entidades, como Fusades y la Cámara de Comercio, han hecho públicos anteriormente como el hecho de que solo el 10% de las empresas salvadoreñas dice haber realizado al menos una transacción en bitcoins o que solo el 1% del valor total de sus ventas había sido hecho con ese criptoactivo; asimismo menciona que la mayoría de ciudadanos solo han usado la Chivo Wallet, la billetera del gobierno, para canjear el bono de $30 y luego de eso se han olvidado de la cuestionada aplicación, debido a todos los problemas técnicos que ha enfrentado desde el primer día de su implementación.
El autor resume que el gobierno de El Salvador "ahora carece de fondos para pagar $1,400 millones de deudas internas y externas, el riesgo país se ha disparado, y el precio de los bonos de El Salvador se ha desplomado".
Y no pasó por alto el comunicado del Fondo Monetario Internacional (FMI) que este martes urgió a El Salvador eliminar el Bitcoin como moneda de curso legal, debido a los riesgos que eso causará en la economía y la situación financiera del país.
Tras analizar todos esos aspectos, Oppenheimer opina que "no hay nada de malo en que un país como El Salvador permita los Bitcoins para algunas transacciones como las remesas familiares desde el extranjero, para ayudar a la gente a evitar las comisiones bancarias. Pero a Bukele se le fue la mano al apostar gran cantidad de fondos del Estado a una moneda tan volátil como el Bitcoin".