Alrededor de 100 países en todo el mundo están explorando la posibilidad de crear divisas digitales oficiales, diferentes a las criptomonedas al estar amparadas por sus respectivos bancos centrales y tener carácter oficial, informó este miércoles el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La principal diferencia entre las divisas digitales de bancos centrales (conocidas como CBDC, por su acrónimo en inglés) y las populares criptomonedas como bitcóin o ethereum es que las primeras tienen un emisor único (el banco central de cada país) que controla el mercado monetario, igual que con las divisas de papel.
Sin embargo, la creciente popularidad de las criptomonedas en los últimos años ha llevado a muchos países a plantearse o incluso empezar ya a trabajar en CBDC, según indicó el FMI, que citó como ejemplos los casos de Bahamas, Uruguay, Suecia, China, Canadá y varios países del Caribe.
Deben diseñarse con prudencia
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva señala que las divisas digitales respaldadas por sus bancos centrales mitigan los riesgos de especulación y volatilidad que caracteriza a las criptomonedas como el Bitcoin.
"Si se diseñan con prudencia, los CBDC pueden ofrecer mayor resiliencia, seguridad, más disponibilidad y menores costos que las formas privadas de monedas digitales", indicó Georgieva, en la presentación virtual de un informe del organismo sobre este tipo de divisas.
Gobierno compra Bitcoins a través de intermediarios, no desde el celular, como asegura Bukele
Georgieva explicó que el interés por las divisas digitales emitidas por los bancos centrales es cada vez mayor y que si resultan proyectos de éxito, seguirán aumentando la confianza en estas instituciones financieras centralizadas.
A diferencia del dinero que actualmente el usuario ya percibe como virtual (los depósitos en bancos comerciales, por ejemplo), los CBDC serían emitidos directamente por el banco central igual que las divisas de papel, de manera que un ciudadano podría tener una cartera digital con CBDC sin estar vinculada a ninguna entidad financiera comercial.
Además, los CBDC permitirían, al estilo de las criptomonedas, transacciones inmediatas de todo tipo, sin que, por ejemplo, una transferencia de dinero entre particulares tarde varias horas o días en materializarse.
La equivocación
Por el lado contrario, cuando el gobierno salvadoreño anunció que crearía la Ley Bitcoin, para insertar el criptoactivo como moneda de curso legal el FMI le advirtió que no era conveniente para la estabilidad financiera del país.
Bukele y su gobierno siguieron adelante y los diputados oficialistas aprobaron la Ley Bitcon sin mayor reparo, así el criptoactivo entró como moneda de curso leal el 7 de septiembre de 2021.
Al mismo tiempo lanzó la billetera estatal Chivo, la cual desde el día de su lanzamiento ha presentado infinidad de fallas y por la que muchos salvadoreños se han quejado de robo de identidad y de haber perdido dinero en ella, por lo que muchos economistas nacionales e internacionales han cuestionado que fue una estrategia arrebatada de este gobierno.
Por tanto, el mismo FMI en el comunicado de la revisión del Artículo IV presentado el 25 de enero le recomienda al gobierno eliminar al Bitcoin como moneda de curso legal.
Préstamos en Bitcoin, la nueva medida que planea el gobierno de Bukele
FMI señaló riesgos a El Salvador
Según la publicación, los directores ejecutivos del Fondo “instaron a las autoridades (salvadoreñas) a limitar el alcance de la ley Bitcoin".
Los directores del FMI en su comunicado "enfatizaron la necesidad de fortalecer la regulación y la supervisión del nuevo ecosistema de Chivo y Bitcoin. Subrayaron que hay grandes riesgos asociados al uso de Bitcoin para la estabilidad financiera, la integridad financiera y la protección del consumidor, así como las posibles contingencias fiscales. Instaron a las autoridades a limitar el alcance de la ley Bitcoin eliminando su calidad de moneda de curso legal. Algunos directores también manifestaron su preocupación sobre los riesgos asociados a la emisión de bonos respaldados por Bitcoin."
Esto último debido a que Bukele también anunció el 20 de noviembre que emitiría $1,000 millones de deuda soberana en bonos Bitcoin; cifra que ya creció a $1,500 según dijo el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, en esta semana.
Derivado de todo esto, se suma a que ayer la agencia calificadora de riesgo Fitch Ratings bajó este miércoles la nota crediticia de El Salvador desde B- a CCC.
Fitch le hace una serie de señalamientos en cuanto a los manejos de la gobernanza al gobierno salvadoreño y también le señala que "la adopción de Bitcoin como moneda de curso legal ha agregado incertidumbre sobre el potencial de un programa del FMI que desbloquearía el financiamiento para 2022-2023".
A esto se suma que el gobierno de El Salador ha comprado 1,801 bitcoin que ya suman un gasto de hasta $86 millones de fondos públicos, pero que losa salvadoreños no saben quién respalda ese dinero.