Cuando el mundo empezó a darse cuenta de la crisis de deuda de la inmobiliaria Evergrande por $300.000 millones a principios de este año, algunos preguntaron si se convertiría en el "momento Lehman Brothers" de China.
Desde entonces, ha quedado claro que Pekín está manejando la situación de una manera muy diferente a cómo Washington lidió con la quiebra del gigante de la banca de inversión Lehman Brothers al comienzo de la crisis financiera mundial en 2008.
fue una compañía global de servicios financieros de Estados Unidos fundada en 1850. Destacaba en banca de inversión, gestión de activos financieros e inversiones en renta fija, banca comercial, gestión de inversiones y servicios bancarios en general. Antes de declarar la quiebra el 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers era el cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos (detrás de Goldman Sachs, Morgan Stanley y Merrill Lynch) y tenía 680 mil millones de dólares estadounidenses en activos.
Se desploman acciones de filial de Evergrande, el gigante chino en crisis
Después de que Evergrande anunciara que es posible que no pueda cumplir con todas sus obligaciones financieras, la empresa afectada por la crisis dejó de pagar algunos de sus bonos en el extranjero.
Supuestamente ahora entró en un proceso de reestructuración de deuda con las autoridades chinas que puede incluir la venta de algunos de los activos personales de su fundador.
"Es opaco, pero cuando hablamos con nuestros contactos de la industria en China, nadie se sorprende", dijo Vinesh Motwani, de la firma de investigación de mercado Silk Road Research, especializada en Asia.
Evergrande vs Lehman
"La mayor diferencia entre los dos es que Evergrande fue un choque de trenes que todos vieron venir", dijo Motwani, quien trabajaba en Estados Unidos como analista en Credit Suisse cuando Lehman Brothers colapsó.
"Cuando se anunció la política de las 'tres líneas rojas' hace más de un año, estaba claro que Evergrande era uno de los mayores infractores, por lo que la reacción en China fue: 'Esto se veía venir hace rato'".
Las "tres líneas rojas" son un conjunto de umbrales de deuda que limitan severamente la capacidad de ciertos promotores inmobiliarios para obtener préstamos. Durante décadas, el sector había visto préstamos incontrolados, algo que el banco central (Banco Popular de China) describió como "imprudente".
La crisis de Evergrande es un evento "rinoceronte gris", un término que se usa para describir una amenaza obvia de movimiento lento en lugar de uno sorpresa de "cisne negro", según Rory Green, director de investigación de China y Asia en la firma de asesoría de inversiones TS Lombard.
"La advertencia sobre Evergrande ha circulado durante mucho tiempo, por lo que ninguno de los tenedores de bonos debería sorprenderse de que estén incumpliendo", dijo.
Otra gran diferencia entre el colapso de Lehman Brothers y la crisis de Evergrande es que cuando el gobierno de EE.UU. necesitó actuar tuvo que aprobar una legislación para tener la potestad de intervenir, algo que para el gobierno chino no es problema, explica BBC Mundo.