Gremiales empresariales: “En ningún momento se nos dijo que iban a suspender el transporte público”

Los representantes de ANEP y Cámara de Comercio cuestionaron que con la paralización del transporte público y la restricción de movilidad por DUI los más afectados son los las personas más pobres y las micro y pequeñas empresas.

descripción de la imagen
Varias pobladores de Ahuachapán esperaban en la acera de una de las principales calles para llegar a su trabajo.

Por Jessica Guzmán

2020-05-07 1:58:13

Los principales dirigentes de las gremiales empresariales del país reaccionaron este jueves sorprendidos por las medidas restrictivas al transporte público y cierres económicos de la nueva cuarentena especial.

“Fue sorpresiva. Para este tipo de medidas es importante hacer una planificación, y darle espacio a la gente, a las empresas para organizarse. Muchas empresas que están autorizadas para operar no han logrado de un día para otro organizarse, no se les dio aviso con tiempo y la gente más afectada es la más pobre que no tiene vehículo para movilizarse y es la que usa el transporte público”, manifestó Jorge Hasbún, presidente de la Cámara de Comercio.

Por su parte, Javier Simán, presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada, ANEP, señaló que estas medidas son arbitrarias, graves e ilegales ya que el Órgano Legislativo no autorizó la restricción de movilidad por DUI y tampoco el paro del transporte público.

“Estamos muy molestos porque estas medidas son insensatas y excesivas. Nosotros hemos señalado que no se puede cerrar la economía, es totalmente violatorio la restricción de movilidad. El decreto Legislativo no le da potestad al gobierno el restringir la movilidad de las personas. En ningún momento se nos dijo que iban a suspender el transporte público, esas medidas”, aseveró Simán en una entrevita vía teléfono con un programa radial.

Se debe corregir

Respecto al veto del presidente de la República para aplazar la declaración y pago del Impuesto Sobre la Renta, Hasbún dijo que se debe crear otro decreto y que el Legislativo lo procese para que le de un respiro a la población que también fue sorprendida con esa decisión.

“Es de justicia social con las familias que viven de todas las empresas y con los profesionales que viven de sus ingresos que tanto el gobierno como la Asamblea corrijan y se proceso y autorice un decreto y que se emplíe la fecha de pago de la renta”, dijo Hasbún.

Simán agregó al respecto: “creemos que el veto es porque pasó la fecha de vencimiento que era 30 de abril. Ahora hay que hacer un nuevo decreto. Entendemos que es un tema legal” . El presidente de ANEP agregó que “me siento molesto. Pero debo ser responsable y cuidadoso en mantener el canal de comunicación y la buena relación (con el Gobierno). De alguna manera hay que buscar solución al problema”, sostuvo.