Este martes 7 de diciembre se cumplen tres meses desde que el Bitcoin es moneda de curso legal en El Salvador y David Gerard, un escritor británico especializado en criptomonedas y que ha seguido de cerca la evolución del Bitcoin en el país, hace una evaluación mordaz sobre este proyecto.
"Bitcoin falló en El Salvador y la respuesta del presidente (Nayib Bukele) es más Bitcoin", resume el experto en su más reciente artículo publicado en la revista estadounidense Foreign Policy.
"El experimento del presidente salvadoreño Nayib Bukele para convertir Bitcoin en una moneda nacional oficial junto con el dólar estadounidense, que ha sido la moneda desde 2001, no ha ido bien. Pero cuando el grito de un estafador comienza a desmoronarse, sabe que debe pasar al siguiente rápidamente. Lo mismo ocurre con los presidentes que hablan rápido", es el primer párrafo de su artículo.
En su artículo Gerard retoma la volatilidad de la moneda virtual, las fallas de Chivo Wallet, el objetivo de los salvadoreños por conseguir solamente los $30 en efectivo y las marchas contra la medida, entre otras cosas que han ocurrido en los últimos meses.
Y pese a todo esto, "los problemas financieros de Bukele persisten", señala el experto en criptomonedas. "El Salvador no puede imprimir sus propios dólares, por lo que Bukele necesita financiar urgentemente su gasto deficitario. El Fondo Monetario Internacional no le ha prestado al país los mil millones de dólares que pidió Bukele y ha indicado su gran preocupación por el esquema de Bitcoin", señala.
Retoma, además, la última idea de Bukele: construir una ciudad Bitcoin en Conchagua, La Unión. "Bukele, conocido por un populismo que es mitad aspirante a dictador, mitad Elon Musk, anunció una vez más la política nacional desde el escenario: en la Conferencia Latinoamericana de Bitcoin y Blockchain el 20 de noviembre, Bukele subió al escenario con una animación de un radiante platillo volante y describió sus planes para Bitcoin City: una nueva ciudad chárter que se construirá desde cero, centrada en la minería de bitcoins y alimentada por un volcán", describe.
Para financiarlo, el gobierno pretende emitir $1,000 millones en bonos Bitcoin o "bonos volcánicos" que se emitirían a 10 años. Gerard explica que "los tenedores de la deuda soberana existente de El Salvador (los tenedores actuales de bonos salvadoreños) no estaban impresionados" por la noticia, pues para ellos "los bonos volcánicos serían una inversión estrictamente peor que comprar los bonos existentes en el país y cubrirlos con bitcoins", debido a la volatilidad de los criptoactivos.
Además explica que el proyecto de Bitcoin City se desarrollará en el departamento de La Unión en el Golfo de Fonseca, un área que tiene una historia de proyectos de desarrollo ambiciosos pero fallidos.
¿Y qué dice el experto sobre minar sus propios Bitcoins? "El problema es que minar bitcoins en El Salvador no tiene sentido económico. La minería de Bitcoin es un proceso de desperdicio competitivo de electricidad para adivinar un número ganador cada 10 minutos aproximadamente", explica Gerard.
Además, explica que el precio promedio mundial de la minería de bitcoins es de alrededor de cinco centavos por kilovatio-hora, pero las tarifas industriales en El Salvador son de 13 a 15 centavos por kilovatio-hora. En un período de cuatro días, la operación de Berlín extrajo $269 de Bitcoin, y se estimó que había gastado al menos $4,672 en electricidad para hacerlo.
"Las propuestas de la minería de bitcoins y la ciudad de Bitcoin son, en última instancia, distracciones aún más llamativas de los problemas económicos de Bukele. Bukele ha anunciado varios proyectos grandes en plazos cortos que terminaron con meses o años de retraso y recortaron considerablemente los comunicados de prensa; Bitcoin City será desastroso en proporción directa a lo lejos que Bukele impulse el proyecto, si es que se abren caminos para ello", señaló duramente el experto en su artículo.
Las predicciones de Gerard sobre el Bitcoin
David Gerard hace, además, algunas predicciones sobre lo que puede pasar con el Bitcoin en los próximos meses:
*"Es probable que los bonos volcánicos terminen en manos de los tenedores de Bitcoin, que los compran como una "acción de memes" participativa, en lugar de una inversión normal. El salvadoreño común tiene poco uso de bitcoin, así que los bonos volcánicos son la forma que tiene Bukele de llevar el dinero de los tenedores de Bitcoin a la economía salvadoreña y contarlo como dólares".
*"Bukele se atreverá a descartar todo esto mientras pueda, y periódicamente arrojará nuevos planes sobre la mesa como distracción. Si puede mantener el poder, los usuarios de Bitcoin descubrirán que les ha quitado su dinero. Si no puede mantener el poder, entonces su sucesor no sentirá amor por sus fracasados ??esquemas de Bitcoin. Cualquiera de los escenarios termina con muchos usuarios de Bitcoin decepcionados, porque una economía nacional realmente no puede funcionar con un producto especulativo volátil y manipulado que no se puede utilizar como moneda", señaló.
Finalmente, Gerard lanza una frase que muestra la principal consecuencia con un solo perjudicado: los salvadoreños. "Tanto los usuarios de Bitcoin como Bukele parecen pensar que el otro es un tonto a quien tomarán por todo lo que tienen. Es posible que ambos pierdan. Como, por supuesto, las verdaderas víctimas: 6.5 millones de salvadoreños".