El Financial Times (FT), un medio de origen británico especializado en finanzas, publicó recientemente un análisis sobre la situación del país en el mercado internacional desde una perspectiva basada en la adopción del Bitcoin, la criptomoneda que legalizó el gobierno de Nayib Bukele en junio de 2021 y que, desde que entró en vigencia en septiembre del mismo año, poco ha aportado a mejorar la situación financiera del país.
Para el medio en cuestión, esta apuesta por hacer de esa moneda virtual una divisa de curso legal en el país "no funciona", sobre todo, por el estado en el que se encuentra actualmente el riesgo país y el rendimiento de los bonos soberanos, de los cuales el próximo se vence en enero de 2023.
La publicación hace referencia, precisamente, a un suceso que ocurrió recientemente cuando el portal Investing.com publicó un tuit en el que afirmaba que la agencia Moody's había rebajado la calificación de riesgo, aunque esto ocurrió en julio de 2021, a lo que el presidente salvadoreño reaccionó con la frase "El Salvador DGAF", algo que podría traducirse como "a El Salvador no le importa un comino", pero en palabras más fuertes, esa rebaja en la calificación.
Por ello, el FT hace hincapié en que no está claro si el propio Bukele o si el portal Investing.com estaban al tanto de cuándo ocurrió en realidad esa rebaja en la calificación, sin embargo, Moody's sí señaló recientemente que continuar con las actividades relacionadas con Bitcoin podrían aumentar, incluso más, ese perfil de riesgo que el país ostenta.
El artículo también enumera cuál ha sido el avance de la Ley Bitcoin desde que fue anunciada por Bukele a unos bitcoiners en Miami, Estados Unidos, hasta la más reciente visita que ha hecho el mandatario a Turquía, país donde podría promover la criptomoneda ante la crisis que vive la moneda nacional de ese país, es decir, la lira.
Como parte de ese recorrido cronológico, que incluye las compras de hasta 1,391 Bitcoins con fondos públicos, hasta las protestas que hubo en septiembre en contra de su adopción, el FT agrega que el país ha perdido el acceso al mercado de la deuda internacional como una especie de consecuencia inmediata tras el Bitcoin.
Estas consecuencias incluyen, por ejemplo, el rendimiento que presenta el Bono 2023, que equivale a $800 millones y cuyo financiamiento aún no está claro de dónde lo sacará el gobierno.
En este escenario, en el que el FT pronostica años y años de pago de deuda, entrarían los Bonos Bitcoin, abreviados como EBB1 (El Salvador Bitcoin Bond 1), que equivalen a $1,000 millones más en deuda, y que su éxito está basado en la premisa de que la criptomoneda golpee la cifra de $1 millón en su valor para el año 2026; algo que puede ser muy difícil si se analiza el comportamiento del valor actual que tiene el criptoactivo (menos de $40,000).
Lea también: Gobierno ya habría gastado hasta $120 millones para impulsar el uso de Chivo Wallet
Otro punto negativo que agrega el medio británico es la poca transparencia en las finanzas públicas que tiene el gobierno de Bukele, y cita al vicepresidente de Moody's, Jaime Reusche: "Muchos de los datos fiscales no son tan accesibles como antes. El sitio web del Ministerio de Hacienda se ha vuelto más confuso. Se ha vuelto más difícil acceder a los datos fiscales. Y en el sitio web del banco central, estamos comenzando a ver que algunas series de datos caen y no se mantienen".
Esta opacidad hace aún más difíciles los análisis de la agencia, misma que afirma que los canales de comunicación con el gobierno salvadoreño "se han deteriorado desde la rebaja en la calificación de riesgo en julio de 2021".