Nuevas Ideas elige a Walter Araujo como candidato a diputado, pese a investigación de Probidad y denuncias en su contra

Sobre él hay una investigación de Probidad por no justificar $1.4 millones de ingresos y una última demanda de la abogada Bertha Deleón por violencia contra la mujer.

descripción de la imagen
Araujo es conocido por ser un fiel defensor del presidente de la República en sus redes sociales, pero también por sus amenazas e insultos a opositores, y particularmente a mujeres. Foto EDH / Archivo

Por Diana Escalante - William Hernández

2020-07-20 1:17:35

Walter Araujo se convirtió el domingo en candidato a diputado por el partido Nuevas Ideas, durante las elecciones primarias desarrolladas en un contexto de múltiples denuncias de fraude.

Araujo fue electo pese a tener una investigación abierta por posible enriquecimiento ilícito en la Sección de Probidad y varias denuncias en su contra en la Fiscalía por violencia en contra de mujeres en redes sociales.

Araujo fue electo como aspirante a diputado por el departamento de San Salvador. El partido dio a conocer los resultados de sus internas el domingo por la noche y Araujo figura en la casilla 7 de 24 aspirantes a diputados por San Salvador con 7,640 votos a su favor para participar en los comicios del 28 de febrero de 2021. Su suplente es Ana Magdalena Figueroa Figueroa.

Es conocido por ser un fiel defensor del presidente de la República en sus redes sociales, pero también por sus amenazas e insultos a opositores, y particularmente a mujeres.

Ministro de Gobernación es el candidato de Nuevas Ideas para la Alcaldía de San Salvador

De hecho, Araujo ha sido demandado por el delito de expresiones de violencia contra las mujeres, sancionado en el artículo 55 de la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres (LEIV).

Araujo fue magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) entre 2004 y 2014, por el partido ARENA, periodo en el cual, según una investigación realizada por la Revista Factum, Araujo tuvo una vida de lujos que no podría hacerlo solo viviendo del salario como magistrado del TSE.

La Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia examinó el patrimonio del exmagistrado y la observación principal es que los gastos del exfuncionario eran superiores a sus ingresos.

El dinero que pasó por sus cuentas en los 10 años que fungió como magistrado del TSE “refleja inconsistencias en depósitos bancarios, pagos de tarjetas de crédito, compras de vehículos y cobro de viáticos por viajes que no realizó, según la auditoria que hizo la oficina que vigila la honradez e investiga el posible enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos”, reveló el reportaje periodístico.

En total fueron $1.4 millones de fondos no justificados por Araujo, según Probidad. El exmagistrado depositó en efectivo más de $100 mil en seis cuentas bancarias, dinero del que se desconoce su origen porque era adicional a sus ingresos salariales.

Cinco funcionarios del gobierno de Bukele participarán en las elecciones de febrero 2021

“Esos depósitos llamaron más la atención de los auditores ya que, según las declaraciones de Impuesto sobre la Renta proporcionadas por el Ministerio de Hacienda, en el periodo de 2004 a 2014, Araujo únicamente reportó ingresos provenientes del Tribunal Supremo Electoral. El mismo informó a Probidad, en tres de las cuatro declaraciones que debía presentar, que tuvo ingresos salariales en el TSE por un total de $292,579”, explica Factum.

Según la revista digital, Araujo movió en sus cuentas $1.4 millones entre depósitos por $106 mil, pagos de deudas por casi medio millón de dólares, compra de vehículos por $61 mil y cobro de viáticos no justificados entre 2010 y 2014, operaciones financieras de las cuales, según el examen de probidad, se desconoce el origen porque no corresponden con sus ingresos mensuales de $3,518 como magistrado del TSE.

Lo que ganaba, de acuerdo al examen de Probidad no permitía costear la lujosa vida que reflejan sus cuentas ni las de su grupo familiar, patrimonio que también fue examinado por la Sección de Probidad.

El artículo 126 de la Constitución de la República establece que para ser diputado, entre otros aspectos, se requiere de notoria honradez. Mientras que el numeral 2 del artículo 127 señala que no podrán estar en el cargo quienes hubiesen administrado o manejado fondos públicos, mientras no obtengan el finiquito de sus cuentas.

Probidad encuentra $1.4 millones no justificados en cuentas de Walter Araujo cuando fue magistrado del TSE

A esta investigación por supuesto enriquecimiento ilícito se suma la demanda que, el 3 de julio pasado, presentó la abogada Bertha María Deleón por el delito de expresiones de violencia contra las mujeres.

“Todas las mujeres tenemos derecho a una vida libre de violencia, en todos los espacios donde participamos, trabajamos y nos desarrollamos. Desde que me distancié del presidente Nayib Bukele y comencé a criticar su desempeño como funcionario público, he sido blanco de ataques bajeros, misóginos y desgastantes por parte del señor Araujo, hordas de troles y personas allegadas al presidente”, explicó Deleón en esa ocasión.

La profesional dijo que con la demanda espera sentar un precedente “y que el señor Walter Araujo tenga consecuencias legales por denigrar, humillar, burlarse y desacreditarme”. 

TE PUEDE INTERESAR

Bukele defiende a Walter Araujo tras publicación que revela que no justificó $1.4 millones

El presidente de la República defendió exmagistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en su cuenta de Twitter y calificó la publicación de un ataque como parte de una “campaña sucia”.