“Voto electrónico se presta a suplantación de identidad”, dicen expertos

El voto por internet es más vulnerable a fraude que el voto electrónico desde una máquina en sede física o el voto postal, según los informáticos consultados por El Diario de Hoy.

descripción de la imagen
Los simulacros de transmisión de actas han dado problemas en el pasado, lo cual exhibe más vulnerabilidades del voto electrónico. Foto EDH/ Menly Cortez

Por Enrique Miranda

2021-09-13 9:48:02

Los salvadoreños en el exterior ya votaron por voto postal en las elecciones presidenciales, pero de acuerdo a un mandato de la Sala de lo Constitucional de hace unos años se ordenó a los diputados legislar para que la diáspora también pueda votar en las elecciones legislativas y municipales.

El anteproyecto que envió el presidente Nayib Bukele la semana pasada a la asamblea contenía el voto electrónico por internet y a través de máquinas en las sedes de los consulados del país en el exterior, pero los diputados de Nuevas Ideas desecharon ese proyecto y hoy esperan aprobar uno donde no se especifica el método.

El voto electrónico, no obstante, ha generado temor a la manipulación entre los partidos políticos. Así lo manifestó el exmagistrado del Tribunal Supremo Electoral, Miguel Ángel Cardoza.

“El voto electrónico se descartó (allá por 2012) por la desconfianza que tenían los partidos políticos”, recordó el exmagistrado.

Lea más: Diputados acuerdan voto electrónico para salvadoreños en el exterior

Carlos Palomo, de la organización Transparencia, Contraloría Social y Datos Abiertos (TRACODA), explica que hay preocupación si al final se decide usar el voto electrónico dentro del consorcio Espacio Electoral, que aglutina además de su asociación a Acción Ciudadana, CREO y Fusades.

“Causa preocupación el voto electrónico porque se puede prestar a mecanismos de suplantación de identidad. A gran escala esto puede significar que resulte electo una persona que la gente no decidió”, dijo el experto informático.

Para Palomo, el voto por internet es el más susceptible a “manipulación electrónica” porque no se puede garantizar al 100% quién esté votando a través del dispositivo, si esta persona está empadronada y tampoco se garantiza la anonimidad del voto.

“Esto nos lleva a ver cómo se fortalece el Tribunal Supremo Electoral, hay algo indispensable: tiene que haber una auditoría previa, concurrente y posterior. Se debe garantizar a los todos los partidos políticos que puedan auditar los códigos fuentes y verificar que el sistema no va a ser alterado”, dijo.

Le puede interesar: GANA propone voto electrónico y circunscripciones electorales para salvadoreños en el exterior

En eso coincide el exmagistrado Cardoza, para quien “llegó el momento de que se pueda ensayar el voto electrónico”, pero a su juicio es vital que “los partidos tengan información técnica desde el principio y sepan qué está pasando” en cada momento del proceso.

El experto electoral Carlos Araujo también advierte los riesgos que presenta el voto electrónico.

“El voto electrónico presenta más riesgos de fraude electoral, cuando las instituciones administradoras no gozan de la confianza de los ciudadanos”, comentó.

Hasta el cierre de esta nota, la noche del lunes, aún no se conoce cuál es el mecanismo que los diputados oficialistas presentarán ante el pleno para dar viabilidad a lo que la Sala de lo Constitucional ordenó: que los salvadoreños en el exterior voten por alcaldes y diputados.

Nuestro Tiempo: Voto electrónico en el exterior es parte de la consolidación de “la dictadura a la medida de Bukele”