Vivanco dice que Bukele utiliza “el mismo libreto que usaron Daniel Ortega y Orlando Hernández” para mantenerse en el poder

El director de la División de las Américas de Human Rights Watch, cree que con la decisión de la Sala impuesta ayer para que el presidente se reelija “la democracia en El Salvador está al borde del abismo”.

descripción de la imagen
José Miguel Vivanco es el director para las Américas de Human Rights Watch. Foto EDH / AFP

Por Eugenia Velásquez

2021-09-04 11:02:22

A pocas horas de que la Sala de lo Constitucional impuesta por el gobierno salvadoreño, diera luz verde al presidente Nayib Bukele para que busque un segundo periodo en la Presidencia de la República; Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch; observa que el mandatario está haciendo lo mismo que criticó de sus homólogos de Honduras y de Nicaragua.

“La Sala de lo Constitucional de El Salvador –que Bukele coptó en mayo de este año- acaba de permitir que Bukele se presente a una reelección. El mismo libreto que usaron Daniel Ortega y Juan Orlando Hernández. La democracia en El Salvador está al borde del abismo”, afirmó Vivanco a través de su cuenta de Twitter.

VEA TAMBIÉN: Sala de lo Constitucional impuesta por el oficialismo habilita la reelección de Bukele

En abril de 2019, cuando Bukele aún era presidente electo escribió en su cuenta de Twitter lo siguiente: “¿cuál es la diferencia entre Hernández y Ortega? Uno se dice de derecha, el otro de izquierda. Pero la realidad es que ambos están en el poder a la fuerza, a costa de muchos muertos y sin legitimidad democrática”.

VEA TAMBIÉN: TSE cumplirá con orden de la Sala impuesta para que Bukele busque reelegirse

En el caso de Honduras, las elecciones presidenciales de noviembre de 2018 causaron tensión política y social luego de la polémica reelección de Juan Orlando Hernández.

Al igual que en El Salvador, la Constitución de Honduras prohibía la reelección presidencial, pero dos fallos emitidos por esa Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia en 2015 declararon la inaplicabilidad del artículo 239 que prohíbe la reelección.

Vivanco va más allá en las contradicciones que refleja el discurso de Bukele con lo resuelto ayer por la Sala impuesta por él mismo y contrapone lo manifestado por el vicepresidente de la República, Félix Ulloa, publicando en su cuenta de Twitter otro tuit publicado por Ulloa para que fuera trasladado a Vivanco el 2 de julio de 2020.

“Buen momento para recordar que este tweet del vicepresidente de El Salvador Félix Ulloa: ‘jamás he propuesto ni estaría de acuerdo con la reelección continua en nuestro país’ ¿qué dirá ahora sobre la sentencia de la Sala de lo Constitucional?” se pregunta Vivanco.

El tuit al que hace referencia Vivanco es una publicación de Ulloa en el que expresa lo siguiente: “El señor Vivanco no está preocupado por los DDHH. Sigue insistiendo en un tema político exclusivo de los salvadoreños. Y maliciosamente repite la mentira que políticos inventaron.

Le envié el video donde expreso mi posición sobre el tema ¿lo vio? ¿no le queda claro?”. En ese tuit el vicepresidente Ulloa publicó una captura de pantalla de una conversación por WhatsApp en el que pide que le trasladen a Vivanco este mensaje: “Hola Luis Mario. Podrías pasarle esta entrevista al señor Vivanco por favor. Que sepa que jamás he propuesto ni estaría de acuerdo con la reelección continua en nuestro país. Saludos” y acompaña una entrevista publicada en YouTube.

La abogada Ruth Eleonora López, develó también en Twitter las contradicciones de Bukele con respeto al tema de la reelección seguida en la presidencia de la República.

López publicó un video donde aparece un extracto de una entrevista en donde Bukele dice tácitamente que la Constitución no permite la reelección seguida para evitar que un presidente se mantenga en el Poder.

“Puede ser presidente 80 veces si quiere, pero no seguidas. Eso es para garantizar que no se mantenga en el poder y que él no ocupe ese poder para quedarse en el poder, si el sale del poder y regresa es porque el pueblo lo quería tener de regreso”, manifestó Bukele en esa entrevista.

El congresista estadounidense Albio Sires externó su preocupación tras conocerse la resolución de la Sala de lo Constitucional que habilita la reelección de Bukele: “Estoy sumamente preocupado por la interpretación de la Sala de lo constitucional en El Salvador que permite la re-elección, aunque sea prohibido por la Constitución”, escribió en redes sociales.

"El 1 de mayo, aliados del presidente reemplazaron los jueces de la Sala con aliados políticos. Esta decisión nos confirma por qué", señaló en otro tuit.