La Asamblea corre el riesgo de emitir una Ley inconsulta y formulada de forma opaca. Eso es lo que que creen las víctimas y sobrevivientes del conflicto armado agrupados en el Proyecto Vidas, quienes esta mañana acompañaron a Benjamín Cuéllar en la presentación de un escrito en el que se solicita a la Sala de lo Constitucional una prórroga para que los diputados emitan una Ley de Reconciliación, acorde a la sentencia dictada por la Sala el 13 de julio de 2016.
Juan José Romagoza viajó desde la costa de Usulután para acompañar a Cuéllar en la presentación del escrito. “Hemos visto que no han habido entrevistas honestas, transparentes a las víctimas”, dijo en referencia al proceso de consulta que han llevado a cabo los diputados.
Por ello, en el escrito también se le pide a la Sala que ordene a la Asamblea reformular el proceso de consulta a las víctimas y hacer públicos esos procedimientos, a fin de que el proceso de creación de la ley de Reconciliación sea transparente y realmente tome en cuenta los sobrevivientes del conflicto.
#ElSalvador Víctimas y familiares de víctimas del conflicto junto a Benjamín Cuellar presentaron un escrito ante la @SalaCnalSV para pedir una prórroga más para que la @AsambleaSV emita una Ley de Reconciliación y no una nueva ley de amnistía absoluta. Video L. Martínez pic.twitter.com/mU016hmbhT
— elsalvador.com (@elsalvadorcom) October 16, 2019
“Nos da tristeza ver que han venido algunas víctimas y han sido presionadas, han sido entrevistadas incluso estando ahí los victimarios. Eso no es saludable”, agregó Romagoza.
Carlos Francisco Palacios, hermano de un presbítero asesinado en 1979, considera que en la Asamblea no se ha tomado en cuenta “de forma seria” la opinión de las víctimas. Por lo que consideran necesario un proceso de consulta serio, cuyos insumos sean tomados en cuenta para emitir la ley de Reconciliación.