El padre Andreu Oliva, rector de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), dijo el domingo en una entrevista del medio FOCOS que observa un “peligro enorme” en el gobierno del presidente Nayib Bukele porque no solo se limita el derecho a la libertad de expresión sino también a la libertad de pensamiento.
“Cuando se hacen este tipo de críticas de desprestigio de una institución, pues sin lugar a dudas esto puede limitar esa libertad de pensamiento porque la gente se siente amenazada, y en el caso de la academia la libertad de pensamiento es fundamental. Lo que parece que está en juego es que haya libertad de pensamiento y lo único que se quiere es que haya un pensamiento único, que todos pensemos igual que el presidente y aquellos que no piensan igual que el presidente son callados o excluidos, y de esta manera, creo yo, se está poniendo la primera piedra para un Estado totalitario o como lo conocemos más, una dictadura”, señaló el padre Oliva.
ADEMÁS: Desafío al Estado de Derecho del gobierno de Bukele amenaza la prórroga de Fomilenio
Este análisis del rector de la UCA toma relevancia luego de que, hace unos días, un oficial de alto rango de una entidad autónoma del gobierno de Estados Unidos informó a la administración Bukele que la cooperación de Washington para reducir la pobreza está en riesgo. Esto, en gran parte, por el constante desafío del presidente a los controles que sobre su poder imponen la Corte Suprema y el Congreso.
Andreu Oliva expresó durante la entrevista que muchas de las críticas que hace el presidente Bukele las hace a través de la red social Twitter, desde donde lanza las difamaciones, con lo que les da la autorización a todos lo que le siguen a él y a los troles a continuar con la agresión hacia una institución.
“Como que el presidente tirara una primera piedra, y después como que cada quien va tirando una piedra más grande, como diciendo una mentira más gruesa, una difamación mayor, lo cual se convierte en algo muy ofensivo, pero también puede leerse como una amenaza contra la institución, para que la institución deje de hacer que le corresponde”, dice Oliva.
Oliva manifestó que los desacuerdos de la UCA con el presidente iniciaron cuando la universidad opinó en contra de cómo el Gobierno estaba manejando el Plan Control Territorial, en la manera de cómo estaban orientando la lucha contra la criminalidad y como se militarizaba, donde la Fuerza Armada tomó un papel relevante, donde no le correspondía constitucionalmente y se irrespetaban los derechos humanos a los privados de libertad.
"El presidente no rebate nuestras posiciones, no se da un debate sino que busca desprestigiar a la universidad"
“Para el presidente de la República, Nayib Bukele, es muy difícil aceptar una crítica, y sobre todo una crítica de una institución que tiene largos años de trayectoria y una alta credibilidad ante la población salvadoreña”, dice el rector de la UCA.
“Muchas de estas críticas (a la UCA) el presidente las hace en Twitter lanzando la primera difamación y luego da ‘permiso’ a lo que le siguen a continuar con la agresión. Es como si el presidente tira la primera piedra y luego los otros amenazan”, señala Oliva.
— FOCOS TV (@focostv) September 7, 2020
Añade que para el presidente Bukele es difícil aceptar la crítica de los diferentes sectores, pero que la UCA siempre ha sido una entidad que tiene una visión crítica de la realidad con la finalidad de contribuir a que la sociedad salvadoreña esté mejor y que los gobiernos hagan de una mejor manera sus funciones.
Expresa que durante el primer año de gestión del presidente salvadoreño se ha visto una constante confrontación con diferentes partidos políticos que están en la Asamblea Legislativa, con la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, “y también por la manera en la que Bukele ha pretendido enfrentar la pandemia, que en lugar del éxito prometido pues hemos visto que ha sido un gran fracaso”, sostuvo.
VER: Imagen de Nayib Bukele cae más del 21 % según encuesta de la UCA
El rector de la UCA señaló que desde la misma toma de posesión de la presidencia, Bukele expresó indiferencia por el resto de poderes del Estado, quien no hizo una transición ordenada con el anterior gobierno, nunca nombró la comisión que debía recibir a la anterior gestión, y la forma de dar las órdenes a través de la red social Twitter para establecerla como un medio oficial de la presidencia de la República.
“La militarización de la lucha contra el crimen, el decir a la Policía y a la Fuerza Armada que pueden utilizar toda la fuerza letal contra la delincuencia. Vimos cómo se trataba también a las personas privadas de libertad de manera denigrante, cómo el respeto a los derechos humanos no estaba en la agenda presidencial”, señaló Oliva.
Expuso que las expectativas de la UCA eran las mismas que tenía la población al inicio del gobierno de Bukele, de un gobierno honesto, capaz, preocupado por atender las necesidades de la población y que resolviera los problemas del país, los cuales no se concretaron en el primer año de gestión del mandatario salvadoreño.
TAMBIÉN: UCA pide al gobierno dejar de insultar a quienes exigen transparencia
“Yo creo que ante un nuevo Gobierno siempre es bueno darle el beneficio de la duda, y compartir las mismas expectativas que tenía la población salvadoreña, que con su voto decidieron elegir a Nayib Bukele como presidente de la República. A lo largo de la gestión del primer año del Gobierno de Nayib Bukele se han ido dando unos elementos que han hecho que sintamos preocupación y que viéramos que estas expectativas no se hacen realidad”, dijo el rector de la UCA.
Con anterioridad, el el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (Idhuca) también ha planteado en sus análisis preocupación por el incipiente autoritarismo y la concentración de poder en el país. Prueba de ello es la toma militar del Congreso el 9 de febrero, pero además cómo la pandemia ha llevado a un centralismo y una manera autoritaria de tomar decisiones.
Mentir y mentir