TSE demandará a la empresa Smartmatic tras fallo en elecciones 2018

La firma, que se encarga del sistema de conteo de votos, tuvo un "error humano", específicamente con el conteo de las marcas por rostro de los candidatos a diputados.

descripción de la imagen

Por Karla Corvera

2018-03-20 10:38:59

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha decidido por “unanimidad” demandar a Smartmatic, la empresa que se encarga del sistema de conteo de votos de las elecciones 2018, así lo aseguró el magistrado Julio Olivo la mañana del martes en una entrevista con Pencho y Aída.

La empresa tuvo varias fallas específicamente en el sistema de conteo de marcas preferenciales de candidatos a diputados de los departamentos de San Salvador y La Libertad, en donde algunos políticos se vieron afectados por el cambio de resultados preliminares.

“Estamos en el proceso de demandar a esta empresa (Smartmatic)”, afirmó durante el programa radial el  presidente del Tribunal Supremo Electoral.

Olivo además declaró que “evaluarán” si el trabajo que ha realizado la empresa coincide con lo que están cobrando.

Vea:

Smartmatic admite error en listas de preferencias por votos

"Smartmatic decidió volver a procesar la información para que nombres de los candidatos aparecieran con resultados reales", aseguró un representante de la empresa

“Habían dos opciones para hacer la transmisión, procesamiento y divulgación de resultados, uno de estos era el sistema coreano. El organismo colegiado votó 4 a 1 para que el software coreano no fuera el que totalizara y divulgara los resultados”, señaló Olivo al asegurar que él se abstuvo de apoyar la contratación de Smartmatic.

“Me voy a quedar ronco de aclarar, hay un acta en la que Julio Olivo se abstuvo de contratar una empresa, primero porque me parecía mucha plata y segundo si los coreanos lo podían hacer todo por qué íbamos a contratar otra empresa”, recalcó en el programa.

La falla experimentada por Smartmatic propició la denuncia pública inmediata de los candidatos a diputados por ARENA, René Portillo Cuadra y Emilio Corea, quienes dijeron que fueron relegados a los últimos puestos, cuando los datos provenientes de las actas de escrutinio preliminar los ubicaban en posiciones ganadoras.

Vea:

Tribunal descarta a Smartmatic para 2019

Magistrado Miguel Ángel Cardoza dice que ya no contratarán a empresas para transmitir resultados

Pero ese “error humano”, según dijo el representante de Smartmatic en el país, Francisco Campos, también propició la preocupación de otros partidos políticos y de un grupo de observadores internacionales que pidieron al TSE prescindir de los servicios de Smartmatic en futuros comicios.

A principios del mes de marzo, el Tribunal aseguró a través del magistrado Miguel Ángel Cardoza que ya no darán más contratos a Smartmatic, empresa de origen venezolano y que recientemente abandonó definitivamente sus operaciones en dicho país.

El magistrado Cardoza recordó en su momento que paralelamente a la tecnología de Smartmatic, el Tribunal tenía en prueba el equipo de escáner y software de Corea del Sur, que a su juicio ha dado buenos resultados y sería con lo que trabajarían para las elecciones presidenciales de 2019.