VIDEOS: Tregua de 2012 no tiene que ver con acusación a Quijano, afirma Paolo Lüers

El periodista criticó que los diputados de la comisión que evalúa desaforar a Norman Quijano se salieron del objetivo de esta y lo interrogaron por otro caso.

Por Milton Rodríguez/ Liseth Alas

2021-12-01 9:57:28

“Los hechos del 2012 y 2013, todos los mecanismos de la tregua, todo lo que hizo Raúl Mijango y monseñor Fabio Colindres no tiene ninguna relación con el sujeto de discusión de esa comisión, que es la posible manipulación de las elecciones de 2014”. Así lo señaló el periodista Paolo Lüers al salir este miércoles de la comisión especial de antejuicio contra el diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Norman Quijano, donde fue citado en calidad de testigo.

Dicha comisión fue integrada para proceder al antejuicio de Quijano tras acusársele de presunta negociación con pandillas con fines electorales en 2014, cuando fue candidato presidencial. Esto, a pesar de que, según abogados, desaforarlo es competencia exclusiva de Parlacen.

Los legisladores se enfocaron en preguntar a Lüers sobre la tregua de 2012, de la cual él fue mediador, pero este aclaró que esta no está relacionada con la acusación que ventila la Asamblea para desaforar al diputado del Parlacen.
En ese sentido dijo tener “dudas sobre la legitimidad de la comisión”, porque cree que el proceso “es competencia del Parlacen”.

TE PUEDE INTERESAR: Gobierno busca financiarse comprometiendo ingresos futuros del Fovial y ANDA

“Cumpliré mi obligación de testificar sobre los hechos relacionados con la acusación contra Quijano, que son el único sujeto de esta comisión, no sobre los hechos relacionados con la acusación contra mi persona, que está pendiente en un procedimiento penal separado”, señaló el periodista.

Añadió que “el único supuesto hecho del cual la Fiscalía me acusa es que presuntamente he entregado dinero a las pandillas para que en la segunda ronda de las elecciones presidenciales del 2014 favorecieran a ARENA. Esta acusación es falsa y lo voy a comprobar ante el juzgado”.

Video: EDH

Ante los señalamientos, afirmó que “nunca entregué dinero a ninguna pandilla. Siempre dije, y lo mantengo en la actualidad, que no deben negociarse pactos electorales entre pandillas y políticos, ni entre gobierno y pandillas. En varias ocasiones afirme públicamente que las pandillas debían cesar la indebida intervención en el proceso electoral”.

El periodista lamentó las declaraciones de dos diputadas-fiscales en este antejuicio que, según él, trataron de convertirlo en acusado. Pero aclaró: “estoy aquí ante ustedes como testigo”.

Pero al referirse al proceso judicial pendiente en su contra explicó que no puede dar cuentas “ante esta comisión que no es una corte penal. En esta posición me respaldan la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Artículo 82 Código Procesal Penal”.

Otros citados
El exdiputado de ARENA, Ernesto Angulo, también compareció ante la comisión de antejuicio. Por su parte, el empresario Miguel Ángel Simán se excusó por escrito de no asistir por encontrarse fuera del país por motivos laborales “desde antes de conocerse públicamente que sería citado”. Simán mostró su disponibilidad de acudir a la mesa legislativa una vez retorne al país.

No obstante, los diputados acordaron convocarlo nuevamente para el viernes 3 de diciembre a las 10:00 de la mañana.

TE PUEDE INTERESAR: La administración Bukele ha debilitado el respeto a la democracia, afirma subsecretario de Estado de Estados Unidos