Fallas técnicas y ausencia de uno de los testigos clave de la Fiscalía (identificado como 7198) puso en aprietos este martes a las partes (abogados, fiscales y juez) en el juicio que el Tribunal Especializado de Sentencia “C” desarrolla en contra el exalcalde de Apopa, José Elías Hernández y 30 pandilleros, a quienes atribuyen cuatro asesinatos y un intento de homicidio.
En el cuarto día de audiencia, la ausencia del testigo 7198 fue la manzana de la discordia entre la Fiscalía y los abogados defensores, tras diez días de espera.
De hecho, el juicio que comenzó el 18 de junio, este martes tomaría un giro distinto con el testimonio de 7198 pues, según las investigaciones de la Fiscalía, fue la persona a la que supuestamente el exalcalde mandó a matar por problemas con él y con su hijo.
Los fiscales del caso aseguraron que tienen evidencias de que uno de los abogados del exalcalde y su hijo llamaron al celular del testigo.
Fiscalía sospecha que esas llamadas telefónicas fueron para amenazar o sobornar al testigo 7198 para que no se presente al Tribunal y el caso se desvanezca en favor de Hernández.
Los abogados defensores rechazaron los señalamientos que la Fiscalía les hizo y atribuyeron la ausencia del testigo a la falta de control del Ministerio Público para garantizar su presencia.
El juez resolvió que había que prescindir del testigo para que continuara el juicio pero la Fiscalía apeló sin resultados a su favor.
Por la tarde iniciaron los alegatos finales con la intervención de la Fiscalía, que luego seguiría la defensa y proyectan que el fallo sea conocido después.