Los diputados de la Comisión Financiera de la Asamblea Legislativa emitieron dictamen favorable este lunes para reformar la Ley del Sistema de Tarjetas de Crédito.
La propuesta fue presentada el 28 de septiembre pasado por diputados de la bancada oficialista, con el propósito de hacer supuestamente “justicia financiera”. Sin embargo, a juicio de economistas, estas modificaciones no van a la raíz de los problemas de endeudamiento de la población.
Según el diputado Wiliam Soriano, algunos de los cambios establecidos en tal reforma son la eliminación del cobro de todo tipo de membresía para tarjeta de crédito, la prohibición de la cancelación sin previa notificación del producto de tarjeta de crédito por inactividad y la emisión de tarjetas pre-aprobadas, sin que el consumidor no haya solicitado.
Al respecto, la economista Tatiana Marroquín opinó: “Me parece que no son modificaciones mayores; es decir, no van a la raíz de los problemas de sobre endeudamiento de la población, que tienen que ver más con ingresos y capacidad adquisitiva que con burocracia financiera”.
“Se prohíbe el cobro de comisión por concepto de membresía, afiliación u otro de naturaleza análoga, que suponga un cobro adicional por el uso de la tarjeta de crédito asociado a una marca nacional o internacional”, reza el artículo 20 de la propuesta avalada en la comisión.
Los legisladores omitieron lo que habían planteado en el documento original en relación a que el cobro de comisión por membresía anual no podría superar los $50.
Marroquín explicó que con el tema de las membresías es difícil saber a ciencia cierta el impacto, pues las membresías se calculan a diferentes productos y bajo diversas condiciones, por lo que consideró importante monitorear que las tasas de interés no suban en respuesta a esta medida.
De igual manera opinó el economista Rafael Lemus, quien dijo que esto va a poner a prueba la plataforma del servicio de tarjetas de crédito. En ese sentido se preguntó "¿qué va a suceder si se le quita el cobro? ¿van a mantener los beneficios o van recortar los usuarios?”.
Diputado Romeo Auerbach: “¿Que a mí me pagaran en bitcoin? No, yo prefiero como estamos, con dólares”
“Quizás la parte más polémica de esto puede ser prohibir el cobro de membresía porque de una buena intención o una mala regulación puede derivar algunos programas, servicios, siempre sea dicho que la membresía está a asociado a un programa de beneficios, se incluye cobertura, seguro, más plataforma de puntos de acceso etc. Al no ser parte de ese club, y si no cobra el acceso se reducen esos beneficios, porque es un trueque verdad, costos por beneficios”, razonó el economista.
La modificación a la normativa abarca también la prohibición del sobregiro cuando supere el límite máximo de crédito concedido por la entidad financiera.
La economista Marroquín explicó que “los sobregiros son para limitar endeudamiento de la población, es restar cupos de créditos a la gente”, y desde una perspectiva sistémica no le parece una mala medida. No obstante, recordó que de acuerdo a las discusiones de la Comisión no era ese el objetivo, y que con eso lo que se logrará es limitar el endeudamiento.
La diputada Anabel Belloso, del FMLN, forma parte de la comisión financiera y sostuvo que a su juicio era importantes considerar algunas observaciones que hizo la Defensoría del Consumidor sobre la propuesta.
La Defensoría señaló que la redacción de la propuesta contradice el artículo 12 de la ley de Protección al Consumidor (LPC) pues prohíbe el uso de dicho producto financiero “bajo cualquier circunstancia”, mientras que la LPC prohíbe que el producto de sobregiro sea impuesto de forma automática y sin conocimiento del consumidor.
En ese sentido, la Defensoría argumentó que con la regulación de la LPC se permite que los consumidores que deseen obtener este servicio puedan beneficiarse conociendo las condiciones que rigen el mismo, pues hay circunstancias como el momento de comprar con tasa cero, en que el límite de crédito se ve afectado y se vuelve necesario poder disponer de un monto adicional.
Este medio gestionó obtener la postura de la Asociación Bancaria Salvadoreña (ABANSA) a través de correo electrónico y llamadas, sin embargo, al cierre de esta nota manifestaron que antes de brindar su consideración deben conocer y estudiar las reformas detenidamente.