Condena internacional por el embargo a diario venezolano

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, dijo que el embargo es político y que quedará en la historia como uno de los más grandes atropellos contra la libertad de prensa en América.

descripción de la imagen
“No vamos a desaparecer”: Periódico El Nacional responde al embargo ordenado por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela

Por Agencias

2021-05-17 4:30:20

El embargo que un tribunal afín al régimen venezolano de Nicolás Maduro hizo de la sede del periódico El Nacional el pasado viernes, provocó una condena internacional, entre ellas la de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la Human Rights Watch, pero también de gobiernos como el de Estados Unidos.

La SIP rechazó la decisión de las autoridades venezolanas que calificó como un “embargo político”, y convocó a la comunidad internacional a tomar aciones.

Por medio de un comunicado, el presidente de la SIP, Jorge Canahuati, expresó que el “embargo político” contra el diario El Nacional “quedará en la historia de este siglo como uno de los más grandes atropellos contra la libertad de prensa en las Américas”.

El medio de comunicación tiene una trayectoria de más de 75 años, y había venido denunciando un acoso del régimen venezolano desde hacía 15 años por ser un medio crítico de esa administración.

“El ‘nosotros venceremos’ que emitió ayer como ‘grito de guerra’ el segundo hombre del chavismo, Diosdado Cabello, mientras la ‘Justicia política del régimen’ iniciaba el proceso de embargo de las instalaciones de El Nacional en Caracas, es evidente de que estamos frente a un embargo de carácter político para terminar de censurar una de las pocas voces independientes que quedan en el país”, dijo Canahuati.

El embargo deriva de una demanda presentada por Diosdado Cabello, considerado número dos del chavismo, en el 2015, por haber reproducido una publicación del medio ABC, de España, sobre una investigación que vinculaba al diputado con el narcotráfico. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ordenó en abril de este año a El Nacional pagar más de $13 millones a Cabello, como indemnización por “daño moral”.

Representantes del medio han denunciado que el embargo es ilegal pues aún no les han resuelto un recurso de revisión que presentaron en la Sala de lo Constitucional y porque nunca les notificaron plazo para pagar la cantidad a Cabello.

El Nacional dejó de circular hace dos años en su forma impresa por falta de papel, insumo que tiene monopolizado el régimen de Maduro. Tuvieron que reducir personal y hoy y funciona solo en web.

La subsecretaria de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, Julie Chung, aseguró que el embargo a las instalaciones del diario El Nacional “no es en contra de un edificio o propiedad, sino en contra de la libertad de prensa en Venezuela”.

En los mismos términos se expresó el embajador estadounidense para Venezuela, James Story: “La toma de las instalaciones de @ElNacionalWeb, no es contra un edificio o sus instalaciones sino contra la libertad de prensa. Y sobre este acto violatorio cae toda la responsabilidad del régimen. No puede haber elecciones libres y justas en Venezuela sin libertad de expresión”.

Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó por su parte su solidaridad con los directivos y personal de El Nacional, ”ya habíamos advertido el final que tendría esta historia, a sabiendas de que en Venezuela la Justicia está sometida al poder político y el régimen la utiliza como ariete en contra de todo lo que le incomode”, señaló Jornet, director del diario La Voz del Interior, de Argentina.

José Miguel Vivanco, director ejecutivo división de las Américas de Human Rights Watch, dijo que “la noción que unos burócratas de la justicia de Maduro embarguen las instalaciones de El Nacional para cobrar $13 millones por “daños a la reputación” de un mafioso es una aberración. ¿Será que Maduro está intentando mejorar su imagen para que levanten las sanciones?”.

Vivanco dijo que EE. UU. debe ser claro: si quiere que le levante las sanciones, debe frenar esta embestida de Cabello contra el periódico.