Corte admite recurso de hábeas corpus a Vanda Pignato, pero seguirá en arresto domiciliar

La exprimera dama pretende seguir el proceso judicial en su contra pero en libertad condicional.

Vanda Pignato, quien está en arresto domiciliar, fue llevada ayer al Juzgado. Dijo que es inocente y por eso no ha escapado a otro país. EDH /David Martínez

Por Jaime López

Feb 12, 2020- 16:20

La Sala Constitucional admitió un recurso de hábeas corpus (exhibición personal) a favor de la ex primera dama de la República Vanda Pignato, como parte de las gestiones que sus abogados realizan tras considerar que se le han violado sus derechos al mantenerla en arresto domiciliar y sin antes definir si es inocente o culpable.

Sin embargo, la exesposa de Mauricio Funes seguirá en arresto domiciliar mientras continúa el proceso judicial en su contra por el delito de lavado de dinero por un monto de $165,000 provenientes -según la Fiscalía- de fondos públicos dentro de la supuesta estructura que habría creado su entonces esposo para desviar $351 millones, en el caso denominado Saqueo Público. Funes es prófugo y vive en Nicaragua.

Sus abogados afirman que el recurso también va contra la ampliación del plazo de investigación por segunda ocasión que el Juez Séptimo de Instrucción otorgó a la Fiscalía.

Los defensores de Pignato reclaman que el juez o los magistrados de la Cámara están facultados por ley solo para dar un plazo más de investigación, en ese sentido, sostienen que la Sala de lo Constitucional ha dado tres días al Juez Séptimo de Instrucción y a la Cámara Primero de lo Penal para que expliquen sobre la situación del arresto domiciliar y la ampliación, por segunda vez, en el plazo de investigación.

“Desde que inició hemos denunciado esta situación irregular de la Cámara Primero de lo Penal que se apartaba del marco de la Ley y al ordenarse investigación, la Sala de lo Constitucional deberá pronunciarse de fondo y ordenarse la libertad de mi representada”, afirmó el abogado Marvin Flores.

Además, después de esas circunstancias, todas las actuaciones realizadas fuera del plazo  -agosto del año pasado-, pueden ser eventualmente ser declaradas ilegales “, sostuvo Flores. Los defensores afirmaron que el plazo para que los peritos brindaran el análisis financiero contable del caso finalizó el viernes anterior.

No obstante, al parecer los peritos designados aún no han terminado de elaborar ese informe.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad