Sala impuesta ordena a Asamblea regular inscripción de candidatos en el exterior para elecciones de 2024

En su primera resolución, la Sala impuesta por la nueva Asamblea afín al oficialismo ordena regular la participación de candidatos de la diáspora para las legislativas y municipales

descripción de la imagen
Fotografía de los cinco abogados nombrados como magistrados de la Sala de lo Constitucional por 64 diputados de Nuevas Ideas y sus aliados. Foto: Imagen de carácter ilustrativo y no comercial/ https://twitter.com/AsambleaSV/status/1388731564167778304

Por Enrique Miranda

2021-05-05 6:47:20

La Sala de lo Constitucional impuesta por la nueva Asamblea Legislativa emitió este miércoles una resolución de seguimiento en la cual ordena a los diputados legislar sobre los requisitos para la inscripción de candidaturas de salvadoreños en el exterior para que puedan competir por alcaldías y diputaciones.

"La Asamblea Legislativa deberá realizar los ajustes normativos que sean necesarios para garantizar el ejercicio del derecho al sufragio activo y pasivo de los salvadoreños domiciliados en el exterior para el evento electoral legislativo y municipal de 2024 a más tardar el 15 de septiembre de 2021", resolvieron los nuevos magistrados impuestos.

VER: Corte Plena se instala con abogados impuestos por bancada de Nuevas Ideas

El experto electoral Malcolm Cartagena explicó que actualmente existe un vacío al respecto, porque la anterior Asamblea sí legisló sobre estos requisitos, pero el Presidente Nayib Bukele los vetó por considerar que iban contra la igualdad de candidaturas.

Cartagena explicó que los requisitos que vetó Bukele eran los mismos que existen para poder votar desde el exterior, como lo son: demostrar que un familiar depende económicamente de la persona en territorio salvadoreño o poseer un inmueble en esta jurisdicción.

"La anterior Asamblea sí reguló el sufragio pasivo, fue el decreto 795 del año 2020, ahí se pusieron los requisitos. Lo que pasa es que el presidente Bukele lo vetó y la Asamblea anterior no superó este veto y feneció el decreto, hay un vacío ahorita para el sufragio pasivo", declaró Cartagena.

Ruth Eleonora López, experta electoral, consideró que esta sentencia no era necesaria porque al existir un vacío puede legislar de hecho, y a su juicio esta sentencia busca "legitimar" a los magistrados impuestos.

LEA ADEMÁS: Sin dar declaraciones, magistrados de facto se instalan en la Corte Suprema de Justicia

"La Asamblea puede hacer las reformas que entienda. No necesita del show de la resolución. Quien sí lo necesita es la Sala para legitimarse, le está dando una orden a la Asamblea que (sin dudas) va a cumplir", tuiteó López.

Parte de la resolución de la Sala.