Casa Presidencial niega a ciudadano información sobre estado de salud de Bukele

Un ciudadano solicitó a la Presidencia, entre otras, los tratamientos a que está sometido el gobernante y los costos mensuales, si es que estos son pagados con fondos públicos. Una parte fue negada por considerarla confidencial, otra declarada inexistente.

descripción de la imagen
Foto Archivo / Presidencia

Por Mirella Cáceres

2020-03-09 6:53:08

La Presidencia de la República ha negado a un ciudadano la petición de información sobre la situación de salud del presidente Nayib Bukele por considerarla “confidencial”. Así lo establece en una resolución emitida este 9 de marzo por la oficial de información Gabriela Gámez Aguirre.

El ciudadano Roberto Burgos solicitó cinco datos a la Presidencia:

1. Informe sobre el actual estado de salud del presidente

2. Cuáles son las enfermedades que tiene desde que asumió el cargo.

3. Los progresos médicos mostrados a partir de cualquier tratamiento médico que haya recibido

4. El costo mensual en concepto de medicamentos que ingiere y que son pagados con fondos públicos

5. Copia del expediente clínico del funcionario en poder de la Presidencia.

Sobre las peticiones 1, 2 y 3, la respuesta fue que “los archivos médicos cuya divulgación, constituirá una invasión a la privacidad de la persona”, por lo que declara dicha información como confidencial pues pertenece a la esfera más íntima del Presidente de la República”, dice parte de la resolución.

Con respecto a la cuarta petición, el costo mensual de medicamentos que hayan sido pagados con fondos del Estado, la respuesta fue que tal información es inexistente. “No existen documentos o registros que respalden pagos mensuales con fondos públicos en concepto de medicamentos para consumo del señor Presidente”, se lee en la resolución.

No obstante, en la quinta de las peticiones, consistente en una copia del expediente clínico del mandatario, la Presidencia le pide cinco días de prórroga parar darle una respuesta porque la solicitud se encuentra en trámite.

Dentro de la argumentación que hace la Presidencia para sustentar su negativa es que la función colectiva o sistemática de la libertad de expresión y del derecho a la información deben ser considerados cuidadosamente cuando tales libertades entran en conflicto con los llamados derechos de la personalidad, entre ellos el derecho a la intimidad.

En ese sentido, dice la resolución de la Presidencia que el artículo 2 de la Constitución “garantiza el derecho al honor a la intimidad personal y familia y a la propia imagen”. De igual recurre al artículo 6 de la Ley de Acceso a la Información Pública en donde establece como información confidencial aquella de carácter privado “en poder del Estado cuyo acceso público se prohibe por mandato constitucional o legal en razón de un interés personal jurídicamente protegido”.

“El pedido de información sobre el estado de salud del presidente de la República plantea un conflicto de intereses entre el derecho de acceso a la información, desde su función social o colectiva, y el derecho a la intimidad personal…”, sostiene la Presidencia en su resolución.

Un abogado consultado explicó que el ciudadano tiene derecho a saber sobre el estado de salud del presidente, pues la misma Constitución, en el artículo 131, ordinal 20, estipula incluso la facultad de los diputados de declarar al presidente y vicepresidente incapaz de desempeñar sus cargos por enfermedad física o mental, así como el procedimiento a seguir y el respaldo médico que se debe tener.

Sánchez Cerén también negó datos sobre su salud

Esta no es la primera vez que Burgos solicita este tipo de información. En diciembre de 2015, también pidió conocer sobre el historial médico del entonces presidente Salvador Sánchez Cerén. Casa Presidencial le rechazó la petición alegando que no tenía competencia para generar o resguardar ese tipo de información.

Burgos pidió avances de un posible tratamiento, compras en medicamentos para el mandatario costeado por el Estado, número de viajes a Cuba con el propósito de chequear su estado de salud, integración de la comitiva que le ha acompañado en esos viajes al país caribeño y el tiempo que el Presidente dedicaba al trabajo efectivo despachando asuntos de Estado.

El caso llegó al Instituto de Acceso a la Información Pública y allí, en una audiencia, el entonces asesor jurídico de la Presidencia argumentó que la Presidencia “no tiene facultades legales par apedirle a un empleado, incluyendo al presidente de la República, su expediente clínico, debido a que no lo establece la ley”. Además, dijo que estos expedientes clínicos constituyen información confidencial.

Sobre el tiempo efectivo que dedicaba a su trabajo como gobernante, Capres respondió al peticionario que Sánchez Cerén le dedicaba el 75 % de su tiempo; además respondió que sus viajes a Cuba eran de carácter privado y que ningún funcionario lo acompañaba en ellos.

También aseguró no tener registros de compra de medicamentos o pago de tratamiento del mandatario con fondos del Estado.