Cámara programa para el 29 de abril la audiencia contra Saca y su esposa por enriquecimiento ilícito

Una es la pericia financiera contable que resume los ingresos reales del expresidente versus las declaraciones de renta.

Ana Ligia Mixco de Saca junto al expresidente Antonio Saca en las pirámides de Egipto. Foto EDH/archivo

Por Jaime López- Cecilia Fuentes

Feb 05, 2020- 16:55

La Fiscalía tiene luz verde de la Cámara Primera de lo Civil para demostrar, el próximo 29 de abril, que el expresidente Elías Antonio Saca y su esposa, Ana Ligia Mixco Sol, se enriquecieron ilícitamente durante su gestión entre 1 de junio de 2004 al 30 de abril de 2009, tal como los ha acusado.

Fiscalía acusó a la pareja de no justificar que su patrimonio se haya incrementado en $4.5 millones al finalizar su gestión en 2009.

Las sospechas del ilícito iniciaron luego del examen que la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia le hizo a la expareja presidencial, tomando en cuenta los bienes y el capital que tenía al inicio y final de su mandato.

Una de las pruebas claves que la Cámara le admitió a la Fiscalía fue la pericia financiera contable, en la que se establecerán los ingresos que Saca y su esposa obtuvieron durante el quinquenio en el gobierno mediante rastreos a cuentas bancarias y declaraciones de la renta.

Para su análisis, los magistrados solicitaron al Ministerio de Hacienda que envíe una lista de peritos que evaluarán toda esa información y que ilustraría al Tribunal si los bienes y capital de la expareja presidencial están respaldados por la legalidad.

Entre tanto, la Cámara rechazó a la defensa la certificación de la condena de cinco años de prisión por lavado de dinero y la devolución de $260 millones al Estado que el Tribunal Segundo de Sentencia impuso a Saca. Los defensores se proponían con esa sentencia demostrar a los magistrados que Saca y su esposa eran doblemente procesados por la vía penal y civil, y que eso era inconstitucional.

Los abogados esperaban demostrar que la ex pareja presidencial estaba siendo doble enjuiciada en lo penal y lo Civil, por lo que solicitarían su absolución.

El abogado Miguel Ángel Flores Durel, defensor de la exprimera dama, se quejó de que los abogados que lo antecedieron no ofrecieron prueba a favor de Ana Ligia, y que el juicio se apoyará en la misma pericia financiera contable que ha solicitado la Fiscalía.

Según Fiscalía, la Cámara Primera de lo Civil le admitió más de un centenar de pruebas para demostrar que Saca y esposa se enriquecieron ilícitamente en su paso por el gobierno.

El pasado 31 de enero, finalizó la audiencia preparatoria en el juicio que se sigue contra los imputados por enriquecimiento ilícito por más de $4.5 millones al no justificar su legal origen.

Las investigaciones del Ministerio Público establecen que Saca incrementó con una cantidad de $3 millones 970 mil su patrimonio cuando fungió como presidente de El Salvador. Mientras que su esposa no ha podido justificar el origen de $589, 608.

Entre otros casos, a mediados de agosto de 2018, Saca admitió ante los jueces del Segundo de Sentencia que cuando era presidente desvió $301 millones de los fondos públicos para enriquecerse él, sus empresas y terceras personas.

Además, para reducir condena confesó que sobornó con $10,000 a una empleada judicial, por medio de un abogado, a cambio de que le filtrara información sobre el caso de presunto enriquecimiento ilícito de $3.9 millones por el que está siendo procesado.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad