NOTICIAS | Ley de compras públicasNOTICIAS | Multas de tránsitoNEGOCIOS | PensionesDEPORTES | Primera División

Cambios a Carta Magna son un “atajo para concentrar el poder”, según abogados

Así lo dijeron a El Diario de Hoy dos juristas que ven en el gobierno de Nayib Bukele intenciones de perpetuarse en el poder.

Por Juan Carlos Mejía | Ago 18, 2021- 22:00

Una de las principales críticas de la comunidad jurídica de El Salvador es que las reformas a la Constitución van dirigidas a consolidad y concentrar el poder en torno a la figura de Nayib Bukele. Foto EDH / Archivo

Los juristas Wilson Sandoval y Ruth Eleonora López consideran que la propuesta de reformas constitucionales persigue la intención de perpetuar a Nayib Bukele en el poder.

En la propuesta que ha dado a conocer el vicepresidente Félix Ulloa se han suprimido dos incisos del artículo 75 que se relacionan con la pérdida de derechos ciudadanos.

Puede leer: Reformas a Constitución presentan una “visión totalitaria del Estado”, advierten abogados

En la Constitución actual, dicho artículo establece que pierden los derechos adquiridos con la ciudadanía los que compren o vendan votos electorales (inciso 3º) y aquellos que suscriban actas, proclamas o adhesiones para promover o apoyar la reelección o continuidad del presidente (inciso 4º)

Esta supresión según Wilson Sandoval, abogado y coordinador del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC), se puede relacionar con otros cambios que se han presentado en la propuesta, específicamente del Art. 88, que habla de la alternancia en la presidencia, y del Art. 154, que propone ampliar el período presidencial a 6 años de mandato.

A su juicio, significa que desde el equipo ad hoc y desde el Ejecutivo “se están creando vacíos para ser aprovechados en el futuro” y agrega: “las propuestas de reformas constitucionales buscan perpetuar al presidente en el poder”.

Similar opinión sostiene la jefa de la Unidad Anticorrupción de Cristosal, Ruth Eleonora López, quien considera que estas modificaciones “hacen pensar que hay intenciones claras de querer promover la reelección”, y además agregó que “suprimir la causal de comprar y vender votos es una pésima señal.”

Lea también: Félix Ulloa critica a organizaciones que rechazaron reunirse con su equipo por reformas constitucionales

Esto debido a que actualmente proponer la reelección de un presidente es una acción inconstitucional, y con la supresión de estos aspectos, se puede especular que luego de una eventual ratificación de las propuestas de reformas presentadas, habría una maquinaria mediática enfocada en este tema.

Por ello, el coordinador de ALAC señala que este tipo de reformas “son un atajo” para que en el futuro se pueda consolidar una concentración de poder, pues según él proponer la ampliación del período presidencia, disminuir el tiempo de alternancia a cinco años (actualmente es de diez), e incorporar la figura del referéndum es una forma de “medir” la reacción que tendría la población ante una posible reelección en períodos presidenciales futuros (de 2029 en adelante).

López agrega que aunque las reformas propuestas se deben ratificar por la siguiente legislatura (2024-27), aún habría un freno constitucional para evitar que el actual presidente se reelija en el período 2029-2034, debido a los tiempos que se manejan entre aprobación y ratificación; no obstante, agrega que con los antecedentes violatorios de la Constitución de los últimos meses, podría haber cambios significativos una vez las propuestas alcancen el proceso de ratificación en la Asamblea 2024-2027.

Puede interesarle: Para crear más Salas en Corte Suprema no es necesario reformar la Constitución, dicen abogados

Elimina consecuencias

Asimismo, ambos especialistas consideran que estas modificaciones van encaminadas a proteger a Bukele, quien podría promover por sí mismo o a través de otros mecanismos e instituciones la reelección sin enfrentar consecuencias. Sandoval, por su parte, concluye que este proceso de reformas impulsado por el presidente salvadoreño es muy parecido a otros modelos populistas que implementaron varios dictadores en países como Nicaragua, Venezuela o Bolivia.

Más contenido relacionado:

Organizaciones rehúsan reunirse con equipo de Ulloa

Reforma de Ulloa plantea incrementar a seis años período de fiscal general

Propuestas de nuevos derechos son para distraer del trasfondo de reformas constitucionales, dicen abogados

 

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Autoritarismo Constitución De La República Delitos Contra La Constitución Félix Ulloa Nayib Bukele Política Redes Sociales Reformas A La Constitución Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad