Un reportaje publicado por la revista digital Factum, titulado “Asesino de Chalchuapa confiesa cómo mataron a trece víctimas en el último caso”, deberá ser despublicado del sitio electrónico de esa revista y de cualquier otro medio digital, por una orden judicial.
La orden incluye no divulgar en su conversatorio denominado “Hablemos del asesino confeso de Chalchuapa”, detalles del requerimiento fiscal, cuya copia afirma tener en sus manos el medio digital. Ese espacio de debate estaba previsto para este lunes y tenía como invitados a Zaira Navas, abogada especialista en derechos humeamos; y a Óscar Vásquez, quien es presentado como psicólogo, docente e investigador. En las redes sociales de Factum indicaron que este conversatorio estaba censurado, y lo reprogramaron para las 8 de la noche.
VER: A un mes de la masacre de Chalchuapa, José aún espera el cadáver de su nieto
#ÚLTIMAHORA | El conversatorio anunciado para esta noche se realizará siempre a través de las redes sociales de Revista Factum con una reprogramación de una hora.
Se llevará a cabo a las 8:00 P.M.Facebook Live.
Youtube Live
Periscope (Twitter). pic.twitter.com/NtZc3dqxEj— Revista Factum (@RevistaFactum) June 15, 2021
En la presentación del reportaje, Factum sostiene que 13 de 15 cadáveres que han sido extraídas, no fueron enterradas hace décadas como ha asegurado el gobierno, sino que fue entre 2020 y 2021, es decir ha sido en la actual administración.
En esa introducción, la revista califica al expolicía Hugo Ernesto Osorio Chávez, principal sospechoso de asesinar a las víctimas que fueron halladas enterradas en su casa de Chalchuapa, es un necrófilo y que es una historia que el gobierno actual no ha querido contar.
La publicación revela detalles supuestamente revelados por el expolicía sobre cómo mataron a estas personas, incluyendo a tres niños.
Fiscalía publicó en Twitter que ellos notificaron al Juzgado Primero de Paz de Santa Ana, de la publicación por brindar “detalles de los crímenes cometidos, siendo que al proceso se le ha decretado reserva” y porque se brindan detalles del sufrimiento de las víctimas y con ello se infringe el artículo 57 de la Ley contra la Violencia de la Mujer que manda abstenerse de brindar cualquier dato que lleve a identificar a las víctimas o familiares de estas.
#FGRInforma | El texto publicado en una revista digital no ha tenido como objetivo la reparación integral del daño causado a las víctimas y sus familias.
Por lo que el Juzgado ha ordenado que retire la publicación de su sitio web y de cualquier otra plataforma digital. pic.twitter.com/E4bUkXic0N— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) June 14, 2021