“La propuesta de reforma que en el supuesto hipotético al final se apruebe me parece estaría infringiendo el artículo 21 de la Constitución”, sentenció el Procurador de Derechos Humanos, Apolonio Tobar, a los diputados de la comisión de Legislación.
El funcionario se refiere a la reforma al artículo 32 del Código Procesal Penal que pidió el Gobierno encaminado a decretar que los delitos de corrupción no prescriban y además puedan perseguirse aún cuando ya hayan fenecido, es decir aplicar la retroactividad.
Tobar considera que perseguir delitos de corrupción de hace 30 años, como afirma el oficialismo que hará, chocaría contra el artículo 21 de la Constitución, el cual dice que la retroactividad de la ley solo aplica en dos casos: cuando es favorable al procesado o cuando le Ley es de orden público.
“Si llevan adelante el proceso que están haciendo de que no van a prescribir los delitos de corrupción sería de mucho beneficio para el pueblo sería un gran mensaje. Pero con mi interpretación de la norma, me parece debe ser con efectos hacia el futuro”, les contestó a los legisladores.
En resumen, Tobar estuvo de acuerdo en que la Asamblea Legislativa modifique la ley para que algunos delitos de corrupción no prescriban, es decir puedan ser perseguidos por la Fiscalía sin límite en el tiempo de ahora hacia el futuro, no hacia el pasado.
Por su parte, la abogada penalista Marcela Galeas ha dicho a El Diario de Hoy que considera que el Gobierno pretende usar la reforma como una herramienta para seguir delitos a conveniencia. “fundamento político de conveniencia”.
“Yo no le veo fundamento jurídico lógico, sino que lo que encuentro es un fundamento político conveniente a”, opinó Galeas recientemente.
Antes de Tobar, los diputados escucharon la explicación de la Procuradora General de la República, Miriam Aldana, quien según su criterio técnico son los legisladores quien deben estudiar si cada uno de los tipos delictivos que proponen se requiere que sean imprescriptibles dependiendo de la afectación a la ciudadanía.
A juicio de Aldana, los delitos tienen un tiempo de prescriptibilidad por razones de seguridad jurídica y por la dificultad que tiene la investigación de un tipo de delito que haya sido cometido hace mucho tiempo.