Corte Suprema conocerá quejas contra jueza que vio caso de comunicadora de Canal 10

Fuentes judiciales confirman que la funcionaria tiene problemas de “gerenciamiento” de personal y negaron que sea vinculante al caso de la demanda por acoso.

descripción de la imagen
"Me extrañó mucho la actitud de la jueza. Como mujer no es fácil estar en los tribunales, estar enfrentando un proceso judicial", fueron las palabras de Wendy al finalizar la audiencia. Foto EDH / Jessica Orellana

Por Mirella Cáceres

2021-03-24 6:08:52

La Jueza 7º. de Paz de San Salvador que ventiló la demanda por acoso sexual de la comunicadora del estatal Canal 10, Wendy Hernández, y que habría hecho comentarios sesgados hacia ella, enfrenta problemas con el personal a su cargo y el caso ha llegado al Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El llamamiento a conocer este caso fue incluido en la agenda de Corte Plena como uno de los puntos relativos a la Comisión de Jueces.

Con esa convocatoria los magistrados estarían deliberando sobre “casos relacionados a la jueza y estos obedecen a quejas del personal a su cargo por mal gerenciamiento judicial”, confirmaron fuentes de la Corte.

Te puede interesar: (VIDEO) Periodista de Canal 10 denuncia acoso por parte de integrante de mesa de conteo de votos

Esas mismas fuentes negaron que la jueza haya sido trasladada o vaya a serlo, pues dijeron que ella es jueza propietaria del Juzgado de Zacatecoluca.

También negaron que esta convocatoria del Pleno de la Corte sea “vinculante” a lo sucedido la semana anterior en el que la funcionaria estuvo en el ojo del huracán luego de que la comunicadora Wendy Hernández revelara ante la prensa que en la audiencia le había expresado que ella por su labor periodística debería estar acostumbrada a los comentarios recibidos por un miembro del partido ARENA durante el escrutinio electoral.

Te puede interesar: “No podía creer que me estuviera contestando de esa manera”: Wendy Hernández, periodista acosada durante escrutinio final

Fiscalía calificó de “grave” el comentario de la jueza y que hubiere revictimizado a Hernández, quien demandó a Jaime Ulises Perla por hacerle comentarios insinuantes en una transmisión en vivo.

El demandado fue enviado a fase de instrucción pero procesado en libertad.