Nombramiento de Pablo Anliker como viceministro de Agricultura es ilegal, afirma Alac-Funde

La organización interpuso una demanda ante la Sala de lo Constitucional en contra del nombramiento del exministro de Agricultura como viceministro de esa misma cartera.

descripción de la imagen
El presidente Bukele dijo el 7 de abril que Anliker "seguiría aportando su experiencia" en el Ministerio, pero no reveló que seguiría como viceministro, con lo que mantenía su fuero. Foto EDH / Archivo

Por Milton Rodríguez

2021-04-26 11:30:22

El nombramiento de Pablo Anliker como viceministro de Agricultura es ilegal. Así lo señaló el Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (Alac) de la Fundación para el Desarrollo (Funde) quien interpuso ayer una demanda ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra Anliker, quien sigue en el Gobierno como viceministro de dicha institución.

El argumento de la demanda se centra en que el funcionario mencionado no cumple con requisitos establecidos en la Constitución para ser nombrado viceministro, afirmó Wilson Sandoval, coordinador de Alac- Funde.

“La demanda de inconstitucionalidad se basa en dos aspectos, una es la moralidad notoria de la cual carece el ministro, y eso se puede argumentar con hechos públicos”, señaló Sandoval y al respecto ejemplificó que Anliker ha negado la auditoria de la Corte de Cuentas (CCR), que transfirió fondos sin autorización de la Asamblea, que ha venido prorrogando las auditorias sobre los paquetes alimenticios, y que no ha entregado información sobre paquetes agrícolas.

Además, advirtió que “el funcionario no ha recibido finiquito de la CCR sobre sus actuaciones en el MAG como ministro, y eso según la Constitución no procede, tiene que tener ese finiquito para poder pasar a formar parte como viceministro”.

TAMBIÉN: Posible fraude de ley en nombramiento de Pablo Anliker como viceministro de Agricultura

El artículo 160 de la Constitución señala que para ser ministro o viceministro de Estado se requiere gozar “de moralidad e instrucción notorias”. Asimismo, en el artículo 161 y 127 se establece que no podrán ser ministro ni viceministro “los que hubiesen administrado o manejado fondos públicos, mientras no obtengan el finiquito de sus cuentas”.

Sandoval consideró que “detrás de todo esto lo que hay es un tema de impunidad, de tratar de proteger al viceministro por los posibles actos de corrupción que ha cometido al frente del MAG”.

Alac-Funde solicitó a través de la demanda que “se ordene urgentemente la adopción de la medida cautelar consistente en que se suspendan los efectos del nombramiento y se ordene al Presidente de la República que, mientras dure el proceso constitucional se abstenga de nombrar al señor Anliker Infante en cualquier cargo de rango constitucional o legal dentro del Gobierno Central y que en su lugar nombre a una persona que realmente cumpla con todos los requisitos que establece el artículo 160 de la Constitución”.

“Por eso pedimos como medida cautelar que sea separado del cargo mientras se investiga. Tenemos la sospecha que él puede destruir información valiosa que podría demostrar casos de corrupción dentro de la institución”, razonó Sandoval.

Alac-Funde interpuso este lunes una demanda ante la Sala de lo Constitucional de la Corte contra el nuevo nombramiento del ex ministro de Agricultura, Pablo Anliker. Foto EDH / Milton Rodríguez

También pide que se ordene a la CCR la exhibición de los finiquitos entregados a Anliker en su gestión como ministro y que se declare inconstitucional el Acuerdo Ejecutivo mediante el cual el presidente Bukele nombró viceministro de Agricultura y Ganadería.

Sandoval citó un informe emitido por la CCR en la gestión de Anliker donde se concluyó que el MAG “no realizó un adecuado uso de los recursos asignados por el FOPROMID”.

Entre los más cuestionados

Anliker es, además, uno de los ministros más cuestionados tras el informe final presentado por la comisión especial de la Asamblea que investigó el uso de fondos durante la pandemia. En el informe se destaca, por ejemplo, que Anliker contrató servicios y bienes durante la pandemia superior a los ingresos que había recibido.

VER: Comisión que investiga uso de fondos para pandemia notificó a Fiscalía que el MAG gastó más de lo asignado

Entre las principales irregularidades encontradas en la auditoría de la CCR hechas hasta la fecha del nombramiento se señala la compra de harina de maíz con sobreprecio, compra de productos alimenticios sin registros sanitarios y nulos registros de consumo de las empresas extranjeras a las que les compró los insumos.

Anliker acumula denuncias en el Tribunal de Ética Gubernamental, en el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) por negarse a dar información sobre los paquetes alimenticios.