Diputados cuestionan a ministro de Agricultura compras con dinero de Fopromid con valor superior al reportado en ingresos

El funcionario llevó una presentación de gastos a la comisión que indaga el uso de recursos, pero evitó leer los datos de viva voz aduciendo que los cuadros en físico los tienen los diputados. También consultó frecuentemente con sus técnicos antes de responder.

descripción de la imagen
Ex ministro de Agricultura, Pablo Anliker. Foto Cortesía

Por Eugenia Velásquez

2020-12-02 9:53:07

El primer escollo que debe sortear el ministro de Agricultura, Pablo Anliker, ante los diputados de la comisión especial que investiga el manejo de recursos para la pandemia es cómo usó el dinero del Fondo de Prevención y Mitigación de Desastres (Fopromid).

Tras su presentación, la diputada Yanci Urbina, del FMLN, le cuestionó que no cuajan las cifras que reporta en relación a lo que realmente ha gastado con fondo Fopromid para la pandemia. Según Anliker, el MAG ha ejecutado $145.8 millones de ese fondo, pero según Urbina, en la presentación que les ha llevado se refleja un gasto de $207 millones con dinero de Fopromid.

Al ser cuestionado por Urbina, el ministro de Agricultura se dio la vuelta para consultar con sus técnicos, quienes le informaron que es cierto que solo se han ejecutado $145.8 millones, pero que el resto, $62 millones, son “cuentas por pagar de las compras” realizadas.

VEA TAMBIÉN: Pablo Anliker es denunciado por esconder información

De inmediato Urbina le cuestionó que “cómo puede justificar hacer compras de fondos que no tiene, no puede realizar compras cuando no tienen esos recursos, para poder realizar compras debe tener el crédito presupuestario acreditado”, le dijo Urbina. Tras ser juramentado por los diputados de la comisión especial, Anliker se comprometió a brindar la información que los diputados le han requerido y decir toda la verdad bajo juramento.

El funcionario hizo una presentación de la cual evitó leer las cifras de viva voz, aduciendo que a los diputados se les ha entregado la documentación respectiva.

Según el Reglamento Interno de la Asamblea la información vertida en las comisiones especiales por tener la investidura de apercibimientos judiciales bajo juramento sirven de prueba en casos de investigación.

Anliker contestó varias preguntas que, según dijo, le fueron adelantadas por los diputados. Su presentación fue breve. Al funcionario lo acompañaron varios técnicos de su institución y personal de comunicaciones.

VEA TAMBIÉN: Ministerio de Hacienda bloqueó acceso a auditores de la Corte de Cuentas para fiscalizar uso de fondos

Al terminar la presentación, Anliker pidió que en honor a la verdad y por el juramento que tomó prefería contestar de una sola vez todas las preguntas de los diputados, pero el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA, le explicó que el procedimiento a seguir en las comisiones especiales es que se contesta pregunta por pregunta.

El ministro de Agricultura ha tenido que recurrir a sus técnicos para poder dar respuesta certera a la primera pregunta de la diputada Urbina.