Once magistrados despojan de poderes al presidente de facto de la Corte Suprema

En la sesión de Corte Plena del martes, el presidente fue despojado de facultades administrativas; también cambiaron al menos 17 jefaturas, según un líder sindical

descripción de la imagen
Óscar Alberto López Jerez, presidente de la Corte Suprema de Justicia. FOTO EDH / ARCHIVO

Por Jorge Beltrán/ Lissette Lemus/ Milton Rodríguez

2022-02-09 10:03:37

El presidente de facto de la Corte Suprema de Justicia, Óscar Alberto López Jerez, fue despojado de sus facultades administrativas el martes pasado, durante la sesión del pleno de ese tribunal.

Así lo reveló este miércoles Stanley Quinteros, secretario General del Sindicato de Empleados y Empleadas Judiciales de El Salvador.

Entrevistado por El Diario de Hoy, el dirigente sindical calificó lo ocurrido como un “golpe sistemático”, cuyos verdaderos motivos no están claros aún y que espera no afecte a los trabajadores del Órgano Judicial.

“Ayer once magistrados de la Corte Suprema de Justicia le quitaron las facultades administrativas al presidente del Órgano Judicial”, declaró Quinteros, quien advirtió que tal procedimiento violenta la misma Ley Orgánica Judicial que es la que define tanto las facultades del magistrado presidente como sus colegas en Corte Plena.

López Jerez fue magistrado de la Sala de lo Civil hasta el 1 de mayo pasado, cuando fue nombrado presidente de la Corte y de la Sala de lo Constitucional por los diputados bukelistas en la Asamblea, pese a que no se puede hacer ese tipo de traslados entre salas y su nominación tenía que provenir de una lista del Consejo Nacional de la Judicatura.

“Ayer precisamente, le quitaron, lo desplazaron, lo apartaron al presidente del Órgano Judicial. Retomaron el tema de la administración de justicia a través del área administrativa; tanto así que ayer mismo removieron a 17 jefaturas como la Sección del Notariado, la Sección de Probidad, la Sección de Investigación Profesional, investigación Jurídica… dependencias muy importantes”, puntualizó.

También: ALAC denuncia injerencia de Bukele y Asamblea en cambios de jueces

Quinteros explicó que los magistrados que no votaron a favor de despojarlo de las facultades administrativas fueron los magistrados  Leonardo Ramírez Murcia, Sergio Luis Rivera Márquez, Paula Patricia Velásquez Centeno y el mismo López Jerez.

Dos fuentes más vinculadas a la Corte Suprema de Justicia, pero que pidieron el anonimato, confirmaron lo comentado por Quinteros y externaron su preocupación de que esos hechos puedan afectar a los empleados de dicha institución.

Ayer por la mañana, El Diario de Hoy solicitó la versión de la Corte Suprema de Justicia sobre las afirmaciones del dirigente sindical respecto a lo que llamó “golpe sistemático” en el Órgano Judicial. La oficina de prensa de la Corte solicitó que se le enviara la petición por escrito (lo cual se ha hecho) y afirmaron que estaban elaborando un comunicado al respecto, el cual será publicado pronto. Sin embargo, al cierre de esta nota, la oficina de comunicaciones no había respondido la gestión realizada a las 8:30 a.m. de ayer y tampoco habían publicado el comunicado oficial.

Por la tarde circuló un comunicado que se atribuía a “una representación de jueces y magistrados de El Salvador” que pide a la Asamblea mantener a López Jerez en sus funciones y que rechazan que otros magistrados asuman sus facultades.

Nueve meses después

De acuerdo con Quinteros, lo curioso es que nueve magistrados de los 11 que acordaron quitar facultades a López Jerez han sido nombrados en el presente régimen.

El pasado 1 de mayo, la Asamblea Legislativa, en el primer día de sus funciones y con mayoría absoluta del partido Nuevas Ideas, destituyó a los magistrados de la Sala de lo Constitucional para imponer otros afines.

El “golpe sistemático en el Órgano Judicial”, como lo llama Quinteros, ocurre nueve meses después del golpe que el oficialismo asestó a ese mismo Órgano de Estado, desmantelando la Sala de lo Constitucional y nombrando en la misma a los abogados Elsy Dueñas Lovos, José Ángel Pérez Chacón, Javier Suárez y Héctor Nahún Martínez.

Lea más: “El 9F marca un antes y un después”, afirma experta en derechos humanos

“Lo interesante de lo que pasó ayer es que 10 funcionarios actuales del Órgano Judicial han sido nombrados bajo este gobierno, bajo esta legislatura, pero ayer nueve de los 10 se salieron del huacal y apartaron al presidente del Órgano Judicial, que también entra en el combo de 10 funcionarios nombrados en este gobierno. Nos llama la atención porque pareciera que entramos en una pugna de poder interna en nuestra institución”, sostuvo Quinteros durante una conferencia.

La diputada del partido Vamos, Claudia Ortiz, dijo que “rapidito se divide un proyecto cuando está pegado con hambre de poder y de privilegios”.  Además, indicó que las divisiones entre los magistrados impuestos “no sorprenden”.

“Todos los seguidores de un régimen que quiere todo el poder sin límite van a actuar como su líder. Esta no es una división de buenos contra malos. Esta es una división por quién se queda con el trozo más grande del pastel”, opinó y destacó que “es gracioso que esto pase justo en el marco del 9 de febrero”.

“Ojalá que el resto de funcionarios se vean en el espejo de los magistrados impuestos. Más temprano que tarde, sus mismos compañeros se van a voltear contra ustedes”, concluyó.

REGRESAR A LA PORTADA