Organizaciones rehúsan reunirse con equipo de Ulloa

Argumentan que el anteproyecto de reformas se hizo con poca transparencia, sin participación de la sociedad e impuesta desde Casa Presidencial

descripción de la imagen
Vicepresidente de la República de El Salvador, Félix Ulloa. Foto EDH / Archivo

Por Milton Rodríguez

2021-08-17 1:38:07

Nueve organizaciones de la sociedad civil rechazaron reunirse con el equipo Ad-hoc  para el estudio y propuestas de reforma a la Constitución de la República. Así lo informaron mediante un comunicado emitido este martes.

La comisión invitó a los organismos a una presentación del proyecto de reformas de casi toda la Carta Magna, sin embargo, las organizaciones destacaron la opacidad y poca participación del proceso de modificación.

LEA:

“El anteproyecto de reforma constitucional se preparó con poca transparencia, y sin una verdadera participación de la sociedad. Pero, además, toda la reforma está sujeta a la aprobación exclusiva del presidente", reza el escrito.

También señalaron que este es un proyecto impuesto desde Casa Presidencial. En ese sentido manifestaron que “es imposible confiar en quienes quieren reformar la Constitución” tras acciones como la ocupación militar de la Asamblea del 9F, y la imposición inconsulta del Bitcoin, la destitución de magistrados y fiscal general el 1 de mayo pasado.

LEA TAMBIÉN: Vicepresidente Ulloa dice que Bloomberg difunde información “con dolo e ignorancia” y Moody’s tiene agendas ocultas

Exponen que no es necesario reformar la Constitución para los cambios que han realizado en dicho proyecto, puesto que muchos están en la jurisprudencia y que varios pueden darse mediante reformas legislativas.

“La jurisprudencia constitucional ya estableció que el tiempo de espera para la relección presidencial no puede reducirse de dos a a un periodo después de terminar el primer periodo para ejercer la presidencia”, indica el comunicado.

Además, advierten que “el Gobierno pretende modificar esa cláusula pétrea”.

LEA TAMBIÉN: Cambios a Constitución incluyen estatización de ahorro de pensiones

Solo para legitimar mal proceso

“Hasta que no se generen condiciones democráticas existe el riesgo de que nuestra participación se use solo para dar una apariencia de legitimidad a un proceso que no la tiene. Por ello no participaremos. ¡Así no!” concluye el escrito firmado por Fespad, Fudecso, Acción Ciudadana, Fundación DTJ, CEJ, Fusades, IIDC, Anep y Funde.

Al respecto, el presidente de la Fundación DTJ, José Marinero, señaló en Twitter que la “consulta” exprés de la Constitución de Bukele tiene un solo objetivo: darle apariencia de legitimidad a algo que no la tiene.

“El siguiente paso del guion es decir que el proyecto tiene un amplio apoyo del pueblo”, advirtió.

“Así, ¡de plano NO!” escribió el presidente de Acción Ciudadana, Humberto Sáenz.

La directora ejecutiva de la Anep, Leonor Selva comentó en su cuenta que se trata de “192+ reformas a la Constitución discutidas de dedo y redactadas basados en solo la opinión y visión de una élite política”.

“Y, ahora, un proceso de “validación” que busca cumplir un formalismo y no escuchar genuinamente. Pues, agradecemos la invitación, pero #AsiNO”, agregó Selva.

Fusades destacó en sus redes sociales que es válido actualizar la Constitución en debida forma, pero este proceso, y bajo el actual contexto, no otorga condiciones de legitimidad democrática.