¿Qué aceleró la orden de Bukele a sus magistrados para poder reelegirse?

A casi dos años y medio de que su mandato termine, Bukele quitó el candado constitucional que ordena la alternabilidad en la Presidencia de la República. ¿Por qué?

descripción de la imagen
Nayib Bukele, Foto EDH/archivo

Por Eugenia Velásquez

2021-09-04 1:07:37

El abogado constitucionalista Enrique Anaya además de calificar de “vergüenza” la “proclamación” hecha por los magistrados impuestos por el presidente Nayib Bukele en la Sala de lo Constitucional; deja entrever que podrían haber motivos detrás de la prisa de Bukele para “desarrollar su proyecto dictatorial”, cuando faltan casi dos años y medio para que termine su mandato.

Te puede interesar: “La Constitución no permite que la misma persona sea presidente dos veces seguidas”, dijo Nayib Bukele en 2013 sobre la reelección

Presume que hay actos ejecutados y otros que están por desarrollarse que han develado cierta fragilidad en el Ejecutivo.

1. La aprobación de la Asamblea controlada por el oficialismo para desmantelar al Órgano Judicial.

Lo que sucedió el martes pasado en la Asamblea Legislativa en que la bancada oficialista reformó la ley de la Carrera Judicial, para destituir de facto a más de 150 jueces bajo el argumento que sobrepasan los 60 años y han terminado 30 años de labores en el Órgano Judicial, para usurpar sus cargos y colocar jueces afines al gobierno.

Te puede interesar: Fallo de Sala impuesta riñe con la alternancia y plazos presidenciales que manda la Constitución

“El no control de las reacciones de los jueces, porque allí no han podido, a pesar de que la Corte Suprema de Justicia ha intentado dividir al gremio de jueces, en realidad, aparentemente, la mayoría están actuando relativamente en contra de esa inconstitucionalidad en la reforma, como no tiene control necesita desviar la atención”, explicó Anaya.

2. El rechazo de la población a usar el Bitcoin como moneda de curso legal.

A escasos días de que el Bitcoin comience a circular como moneda legal en El Salvador, la última encuesta desarrollada por el Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA), develó el gran porcentaje de salvadoreños que rechazan esta medida. Los datos dan cuenta que aproximadamente 7 de cada 10 salvadoreños creen que los diputados de la Asamblea Legislativa deben derogar la ley Bitcoin. El 66.7% de los encuestados estuvo a favor de que se elimine el Bitcoin como moneda legal; mientras que solo un 28.6% dijo estar a favor.

Te puede interesar: No hay nada más placentero que acostarse en una dictadura y amanecer sabiendo que se perpetuará”, diputado del oficialismo celebra la eventual reelección de Bukele

3. Bukele obtiene la nota más baja en popularidad desde que fue electo presidente de la República en 2019.

En el sondeo de la UCA también salió a relucir que a pesar del gran apoyo y el aumento de aprobación que el presidente Bukele ha tenido durante su gestión presidencial, es la primera vez que obtiene una nota más baja. Bukele fue calificado con 7.64, la más baja que ha tenido durante su gobierno. Sumado a eso, la Asamblea Legislativa copada por diputados del oficialismo desde el 1 de mayo tampoco obtuvo una buena nota. Seis de cada 10 personas consideran que los diputados están trabajando “solo para ayudar al Gobierno”.

4. ¿Acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se derrumbó?

A la fecha, el Ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, ha venido manejando que las conversaciones con el FMI para conseguir un apalancamiento de $1,400 millones que ayuden a mejorar el perfil de riesgo crediticio del país han seguido normales, a pesar de los “golpes a la democracia” que la nueva legislatura dominada por el oficialismo ha perpetrado en contra del Órgano Judicial, la Fiscalía y recientemente en contra de todo el sistema judicial. Y a pesar de que el FMI ha señalado el alto endeudamiento del gobierno y la poca transparencia en el uso de los fondos del Estado durante la pandemia y que busque medidas que compensen el alza de la deuda. Sin embargo, financieras como Barclays advirtieron que “un acuerdo con el FMI es poco probable”, debido a las tensiones políticas en El Salvador.

El FMI también recalcó al país en junio que adoptar el Bitcoin como moneda de curso legal puede implicar “significativos riesgos”, por lo que instó a las autoridades a hacer un “análisis muy cuidadoso”.

“Adoptar el Bitcoin como moneda de curso legal genera una serie de cuestiones macroeconómicas, financieras y legales que requieren un análisis muy cuidadoso”, señaló Gerry Rice, portavoz del FMI, hace poco.

“Se habla mucho de que ya no existe acuerdo con el FMI y como dicen: ‘ya se las jugó todas de una sola vez, bueno dice, el país caerá en quiebra, mejor de una sola vez tomamos el poder y nos quedamos para siempre”, relató a manera de ejemplo el abogado constitucionalista Anaya.

La interpretación de la Sala impuesta contradice otros artículos de la Constitución, como el artículo 154 y el artículo 88. Video EDH/ Damaris Girón- Nohemí Angel