Bukele “está usurpando las funciones del poder judicial”, dice exmagistrado de la CSJ tras fallo sobre el caso Jesuitas

René Hernández Valiente señala que si bien el mandatario salvadoreño “tiene cooptado el poder judicial, eso no le da ningún derecho a usurparlo”

descripción de la imagen
René Hernández Valiente, ex magistrado de la Sala de lo Constitucional de la CSJ. Foto EDH/Lissette Monterrosa

Por Milton Rodríguez

2022-01-06 10:53:01

El presidente Nayib Bukele está usurpando las funciones del poder judicial. Así lo señaló el exmagistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), René Hernández Valiente, al conocer que el mandatario salvadoreño celebró el fallo de la Sala de reabrir el caso de la masacre de los sacerdotes Jesuitas como si fuera propio.

“Está usurpando las funciones del poder judicial (presidente Bukele). Es cierto que lo tiene cooptado porque fue impuesto el tribunal y los demás que fueron nombrados, pero eso no le da ningún derecho a usurpar”, apuntó.

Dentro del discurso del presidente Nayib Bukele llama la atención el uso de la primera persona al destacar la sentencia, cuando por Constitución la CSJ es un órgano independiente de la Presidencia y por ley debe estar apartada de su influencia.

VEA TAMBIÉN: “Damos un paso en la búsqueda de la Justicia”: Bukele hace suyo el fallo de Sala impuesta que reabre caso jesuitas

“Con la resolución de hoy, damos un paso en la búsqueda de la justicia. No es justo que las personas que roban gallinas estén en las cárceles y los que ordenan masacres anden libres. Hoy no se tolerará ningún crimen”, afirmó el mandatario.

Añadió que “estamos dando un mensaje importante y es que El Salvador está por la justicia y va a luchar para conseguirla en este y otros casos”.

Al respecto, el exmagistrado señaló que “cuando habla en primera persona es como si él (Bukele) fuera la Sala de lo Constitucional”. A su juicio “eso agrava la posición de todos los medios de comunicación en cuanto a que él lo que está haciendo es incrementado su poder sin importarle la división de poderes”.

Valiente subrayó que la separación de poderes “es uno de los principios de la justicia que actualmente tiene carácteres internacionales. Todos los países hablan de división de poderes, menos El salvador y menos Nayib Bukele”.

TE RECOMENDAMOS: Sala de lo Constitucional reactiva el caso Jesuitas y abre vía para nuevo juicio a militares

La resolución fue emitida este miércoles 5 de enero por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema, cuyos magistrados fueron impuestos el 1 de mayo de 2021, dando luz verde a la reapertura del caso de los seis sacerdotes jesuitas y  sus colaboradoras asesinados en noviembre 1989, en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA).

“Invalídese la resolución del 8 de septiembre de 2020 … por lo que las cosas vuelven al estado en que se encontraban antes de la emisión de dicha providencia”, reza la resolución.

Gobierno condecoró a presunto autor intelectual de la masacre

El coordinador del equipo de justicia del Instituto de Derechos Humanos de la UCA (Idhuca), Arnau Baulenas, contrastó la celebración del fallo por parte del presidente Nayib Bukele con la condecoración que realizó en 2019 a uno de los presuntos autores intelectuales de la masacre de los Jesuitas.

“El General Zepeda fue una de las personas que presuntamente tomaron la decisión de asesinar a los padres Jesuitas. Creo que eso da una respuesta clara. Es decir, cómo puede ser que celebre algo cuando hace dos años o tres años estaba condecorando a uno de los presuntos autores intelectuales.

En relación a esa acción dijo no entender qué celebra el mandatario salvadoreño.

“Lo que nos tendríamos que preguntar es ‘bueno y si tanto celebra esto y de que pueda existir un proceso de justicia ¿por qué en El Mozote se opuso a abrir los archivos?, si tanto celebra esta noticia ¿por qué el gobierno está dotado de un protagonismo a los militares cuando fueron militares los que cometieron estos hechos atroces”, indicó.

Luego de mencionar los precedentes contradictorios del mandatario, reafirmó el rol que juegan los poderes en un Estado de derecho. “El poder Ejecutivo no es el poder judicial”, subrayó.

"No vamos a permitir que se politice el caso"

Baulenas es el abogado de las víctimas en el proceso penal y señaló que “tanto las víctimas, como mi persona, representante de ellas, no vamos a permitir que se politice el caso, y si realmente hay un interés genuino en pro de las víctimas, lo último que se tiene que hacer es politizarlo”.

Recordó que la comunidad de Jesuitas en El Salvador es víctima y que así lo ha establecido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en ese sentido manifestó. “Por un lado no puedes estar pidiendo justicia y por otro estar atacando a las víctimas”.

Por su parte, la abogada penalista Marcela Galeas, opinó que hay una situación de disparidad en el abordaje de los casos del conflicto armado.

“Acá que no se está abordando de una manera igualitaria procesalmente hablando los crímenes de guerra, porque vemos lo que sucede con el caso de los Jesuita y el contraste con el caso de El Mozote que no se ha dado prioridad, no se ha facilitado por parte del Estado Mayor aquellos expedientes para que pudiera darse una celeridad en el procesamiento del mismo caso”.

“No solo a mí, sino que a muchos abogados nos queda esa duda de el por qué no se está tratando de la misma manera el caso de El Mozote, porque tanto las víctimas de uno y de otro caso necesitan ser reconocidas como tal y tiene que observarse los derechos tanto para los familiares como para la memoria histórica de los salvadoreños”, concluyó la abogada.