Ministro de Salud sostiene que no se puede seguir con la reapertura económica por aumento de casos COVID-19

Aseguró que una cuarentena focalizada por municipio como propone el Colegio Médico no funcionaría. Y volvió a insistir en que se decrete una cuarentena nacional.

descripción de la imagen
Ministro de Salud, Francisco Alabí. Foto Archivo / Cortesía

Por Susana Joma

2020-07-15 2:13:03

Con la idea fija de que una cuarentena total bajo medidas de excepción es la solución, el ministro de Salud, Francisco Alabí, aseguró ayer que la estrategia de buscar los casos a nivel comunitario no es una opción para frenar la transmisión de la enfermedad.

El funcionario descalificó así la propuesta que especialistas del Colegio Médico de El Salvador (Colmedes) y de otras instancias de la sociedad civil han lanzado para cortar el avance del nuevo coronavirus.

El pasado martes representantes de la gremial de médicos plantearon focalizar acciones en los municipios que, según las mismas estadísticas del gobierno, presentan mayor número de casos, como San Salvador.

“Denota desconocimiento el hecho de pensar que con una cuarentena focalizada se va a poder controlar la pandemia. ¿Ustedes consideran que cerrando San Salvador, o uno de los municipios, o dos o tres municipios vamos a contener el ascenso de los casos?”, dijo Alabí.

Gobierno retrasa 15 días la fase dos de reapertura económica

El ministro insistió en que se debe tomar una medida que cubra al 100 % de la población y que países vecinos han retomado, porque muchos de los municipios tienen flujos constantes y otros son usados como dormitorios.

El doctor Milton Brizuela, presidente del Colmedes, expreso que “es lamentable, porque la verdad que la actitud de él es una actitud política al igual que el Presidente de la República”.

Brizuela argumentó que “siempre hemos hecho una valoración técnica y las opiniones mías no son opiniones personales, sino que son colegiadas, con el soporte técnico de expertos en salud pública, epidemiología, infectología y otras especialidades”.

Explicó que como gremial tienen la propuesta de un programa de atención primaria a nivel municipal, en donde van contempladas todas las medidas que están contempladas en el Código de Salud.

La iniciativa de los especialistas, que se enmarca en la estrategia epidemiológica activa de inteligencia, plantea que los alcaldes trabajen de forma coordinada con el Ministerio de Salud, a través de las unidades de salud, buscando los casos en las localidades, casa por casa, evaluar cada uno de ellos, identificarlos, aislarlos a nivel de sus domicilios.

Indicó que dependiendo del número de casos que se produzcan en un lugar se puede determinar hacer cercos epidemiológicos con objetivos claros de salud pública.

Brizuela subrayó que el ministerio tiene técnicos que conocen de estas estrategias y en los que se debería de apoyar para no incurrir en apreciaciones erróneas.
“A mi parecer son apreciaciones políticas, porque ellos tienen el objetivo de encerrar a la población y piensan que con eso van a resolver el problema; y se ha demostrado que a pesar de las cuarentenas que ha tenido el país seguimos progresivamente con una curva en ascenso de casos”, indicó.

Sector exportador pide avanzar a la siguiente fase de reactivación económica. “El virus no se irá ya y hay que aprender a vivir con él”

Según Brizuela lo grave realmente es que desde el inicio no se aplicó la vigilancia epidemiológica activa en el país, y si bien “en este momento es un poco más complejo hacerlo, pero como lo hemos repetido en múltiples ocasiones, el trabajo comunitario es la única forma de controlar una pandemia, ganar y aplanar la curva”.
El galeno subrayó que hacer este trabajo comunitario, como el que ya impulsan algunos alcaldes y que otros tienen programados, permitiría que en los hospitales solo se atiendan los pacientes complicados.

Según lo externado por el doctor Jorge Panameño, infectólogo privado, la vigilancia epidemiológica activa en la que se viene insistiendo desde el gremio es un concepto científico comprobado por siglos y que países vecinos como Guatemala y Costa Rica han aplicado.

“Es falso que (el ministro) diga que no sirve, al contrario, denota desconocimiento de la epidemiología y de la salud pública”, opinó.

Panameño dijo que esta vigilancia se debería de hacer integrada con los alcaldes, pero hasta el momento estos están trabajando en sus municipios sin ayuda de nadie.
El especialista expuso que el hecho de que nuestro territorio sea pequeño es una ventaja para poderlo cubrir con la estrategia comunitaria que tanto el gremio como otras instancias han planteado.

“El trabajo y los protocolos (epidemiológicos) se diseñan de tal manera que se consideran todas las variables, incluso de la población flotante. La población flotante es que laboran por ejemplo en San Salvador pero viven en Santa Ana”, razonó.

Para Panameño, la propuesta del Colegio Médico viene de un profundo análisis científico epidemiológico, que ya han expresado con cifras, mapas.
“Nosotros creemos que si intervenimos desde la comunidad vamos a disminuir el impacto de la enfermedad, disminuyendo el número de consultas, bajando de esa manera la gran demanda que hay en este momento”, enfatizó.

En opinión del doctor Mario Gamero, quien también es infectólogo, todas las medidas que se pueden tomar en el país son complementarias y en este momento se debe tener una visión amplia de acuerdo a la evolución de la pandemia, considerando que no hay expertos 100 % ante esta enfermedad.

“No hay que cerrarse, ni hacerse el ciego uno ante lo que está pasando afuera, porque los médicos que están en los hospitales son los que están soportando esta cantidad de gente que está llegando y no soportan atender más pacientes”, señaló.
Explicó que quince días de cuarentena estricta no van a ser suficientes para acabar con esto, porque la gente que se está infectando ahora de aquí a 14 días esté con la enfermedad, pero también señala que las medidas que se están tomando en los municipios pareciera que no están rindiendo el resultado positivo que se requiere.