El diputado de ARENA, René Portillo Cuadra, expuso en la Asamblea que darle la facultad al Ministerio de Hacienda para que tenga “jurisdicción” en auditar a las alcaldías no está implícito en el dictamen aprobado este martes en la plenaria y, además, es “inconstitucional”.
El diputado tricolor hizo una explicación extensa en el pleno de que según la Constitución el único ente contralor facultado para examinar como usan los recursos públicos las alcaldías es la Corte de Cuentas de la República.
PUEDE LEER: Hacienda auditará a las alcaldías apoyándose en 300 estudiantes de Contaduría Pública
Sus declaraciones se dieron después de que la Asamblea aprobó que sea el Ministerio de Hacienda quien indague en qué usaron los gobiernos locales $171.9 millones trasladados de fondos públicos proveniente de deuda para enfrentar la pandemia.
“Hay algunas cosas que están mal en el dictamen, dice que se dará al Ministerio de Hacienda facultades con capacidades de jurisdicción para realizar estas auditorías, creo que quienes redactaron este proyecto de decreto no tienen clara la diferencia entre jurisdicción y competencia”, valoró Portillo Cuadra.
El parlamentario analizó que así como está redactado el dictamen no surtirá los efectos que la bancada oficialista pretende, pues lo que debió dársele a Hacienda es “competencia en la materia”, porque jurisdicción, que es la capacidad de administrar justicia para resolver conflictos, solo la tienen la CCR y la Fiscalía.
“O sea que no es cierto que le darán jurisdicción, lo que quizás quisieron decir es que le van a dar competencia, pero eso es otra cosa. Me imagino que quizás quisieron redactar que le darán competencia en razón de la materia para que el Ministerio de Hacienda pueda realizar auditorías, pero no dice eso el decreto, está tan hecho a la carrera que creo que no les va a funcionar, porque ustedes mismos están poniendo la piedra de tropiezo en ese caso”, argumentó Portillo Cuadra.
En el dictamen aprobado se menciona que el Ministerio de Hacienda podrá enviar documentos probatorios a la Corte de Cuentas y a la Fiscalía; sin embargo, Portillo Cuadra dice que la ley ya reconoce cuáles son los documentos que constituyen prueba y los clasifica en documentos públicos, auténticos y privados.
“¿Y que es un documento auténtico? es el que emana de una autoridad competente que en este caso es el Ministerio de Hacienda, entonces para qué le darán valor de prueba si la ley ya le da esa categoría”, afirmó.
Si eso es así, Portillo Cuadra considera que a lo mejor están dudando de que el Ministerio de Hacienda tenga esa potestad, dado que la Constitución dice claramente que a las municipalidades las controlarán la Corte de Cuentas, no el Ministerio de Hacienda.
“Eso lo dice la letra de la Constitución, cualquier joven que pueda medianamente leer de corrido se dará cuenta que dice eso. Y ustedes, algunos de ustedes son abogados y saben que esta ley que están haciendo no supera ni en contenido ni en jerarquía a la Constitución. Más adelante cuando primero Dios haya una Sala de lo Constitucional independiente todo lo que hagan va a ser nulo, porque está fuera de la ley lo que están haciendo”, expresó Portillo Cuadra.
El abogado Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana, reforzó lo dicho por Portillo Cuadra, de que el Ministerio de Hacienda no tiene facultad legal ni constitucional para fiscalizar fondos públicos, mucho menos de una municipalidad, ya que eso “significaría irrespeto a los Órganos de Estado y rompimiento al principio de legalidad porque los funcionarios solo tienen atribuciones que la ley y la Constitución les da”.
Más contenido relacionado:
Hacienda pide decreto a Asamblea para auditar fondos de pandemia a alcaldías
Nuevas Ideas da nuevo golpe a “independencia judicial” con reforma a carrera de los jueces