El diputado Norman Quijano, de ARENA, señaló que las decisiones sobre seguir aprobando préstamos para el Ejecutivo las toman en conjunto con el grupo parlamentario, y que hay requisitos que no han cumplido, entre estos los informes que no son detallados, a esto se suma que el ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, no ha presentado a la Asamblea Legislativa el presupuesto extraordinario, ya que los fondos para la emergencia pasarían a formar parte de dicho presupuesto, según quedó establecido en el decreto 608, donde también está contemplada la conformación y funcionamiento del comité que velaría por el gasto que se hiciera de los $2,000 millones.
“Si no se forma un presupuesto extraordinario, los fondos pasan al fondo general de la nación, y pueden ser usados en cualquier asunto, nada relacionado con la pandemia, que fue el propósito y el objeto, ayudar a la economía del país y afrontar la crisis sanitaria”, dijo Quijano.
Añadió que dichos inconvenientes son los que impiden que den el aval para ratificar más préstamos, ya que algunos están aprobados pero faltan otros que sean ratificados.
Yanci Urbina, del FMLN, opinó que la conformación del Comité del Fondo de Emergencia es requisito para poder continuar aprobando préstamos, “el funcionamiento del comité es inherente, en su diseño, del decreto 608 que establece varios requerimientos, el Gobierno está obligado a presentar el presupuesto extraordinario para el uso de los fondos públicos de estos $3,000 millones”, expuso.
La legisladora hizo también énfasis en que el Gobierno está manejando el presupuesto ordinario, que son $6,426 millones, más los fondos extraordinarios de $3,000 millones, con financiamiento a largo plazo, y la deuda de corto plazo que solo en letras del tesoro y certificados del tesoro (letes y cetes) suman más de $1,200 millones.
“Este Gobierno tiene un problema de que no presenta planes, no presenta informes, hay mucha improvisación, y esta especialización técnica (en el comité) desde las entidades, como el Colegio Médico, Funde, Icefi, pueden contribuir a mejorar la efectividad, la eficiencia, la pertinencia del uso de esos recursos”, manifestó Urbina.
Guillermo Gallegos, diputado de GANA, señaló que la decisión de los nuevos integrantes del comité fue de ARENA y el FMLN, y que su partido dio los votos a favor, porque de lo contrario dichos partidos no dan los votos de los préstamos para el Gobierno.
“Es importante (que se conforme el comité), de hecho al final nos hemos sumado porque queremos que esto avance, que voten por los préstamos y que el comité tenga el trabajo de la transparencia de los fondos. Nosotros seguimos valorando que la mayoría en el comité la tiene el Gobierno”, opinó.
En este sentido el diputado Quijano expuso que los nuevos integrantes del comité no son un amarre para que GANA esté de acuerdo con las propuestas, sino que son muchos fondos los que tienen que ser trasparentados, y al final el Gobierno tiene la mayoría de integrantes dentro, además de que el coordinador es nombrado por el presidente de la República.