Los diputados de la oposición fueron contundentes este lunes en sus expresiones tras el simulacro realizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en el que se detectaron algunas fallas que deberán ser corregidas previo al 28 de febrero.
Sin embargo, el Gobierno insiste en no usar tecnología en mesa aduciendo que el proceso no será confiable, pero los diputados de ARENA, René Portillo Cuadra; y Rodolfo Parker, del PDC, tienen otra lectura en torno a las declaraciones de la presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez, quien sugirió que era mejor seguir el conteo de votos de forma manual.
VER: TSE detecta fallos a corregir de cara a elecciones del 28 de febrero
“El que no se haya completado el simulacro ayer (domingo) no significa fraude. Los únicos que están hablando de fraude en este momento son los que se consideran perdedores y derrotados”, afirmó Portillo Cuadra.
Parker, por su parte, explicó que cuando se acordó meter tecnología en mesa en donde todos los partidos concurrieron y hasta el gobierno, nadie protestó, por lo que considera que, si se pasa al proceso manual, ya no se cuenta con actas de conteo rápido, ni con el papel que se escribe encima y quedan las copias para cada representación partidaria, y que ya no existen los elementos mínimos para regresar a la parte manual.
“Desconfía de sus JRV? ¿desconfía de sus vigilantes? ¿de sus jefes de centro? ¿de sus supervisores?, donde se puede dar fraude es en la JRV, pero si no se ha dado cuenta, su partido (GANA) también tendrá representante en cada JRV. Solo los perdedores a los que no les dan los números hablan de fraude”, expresó la diputada Cristina Cornejo, del FMLN.
Cornejo añadió que están claros que, aunque Nuevas Ideas pueda llegar a ser la fracción legislativa más grande en la Asamblea después del 28 de febrero, no tendrán los resultados que están esperando, “por lo tanto tienen que generar un tema de fraude previo”, aseveró la diputada efemelenista.
El partido oficial Nuevas Ideas protagonizó un ambiente de tensión al cierre del primer simulacro nacional realizado el domingo por el Tribunal Supremo Electoral.
Como cierre de la prueba del sistema de transmisión de resultados preliminares para las elecciones, el TSE realizó una conferencia de prensa y al finalizar la etapa de preguntas el representante de la Junta de Vigilancia del partido Nuevas Ideas tomó abruptamente la palabra para cuestionar en la lógica de fraude al TSE, tal como se ha visto que lo hace GANA y el presidente Bukele.
Magistrados TSE explican el uso de tecnología en mesa para las elecciones
Este lunes por la mañana, los magistrados del TSE llegaron a la Asamblea Legislativa a la comisión de Asuntos Electorales para explicar el uso de tecnología en mesa el día de las elecciones.
Hasta el momento, el Tribunal ha estado capacitando a las personas que estarán en las Juntas Receptoras de Votos (JRV) para la utilización del equipo tecnológico. El TSE se está preparando para usar un moderno sistema tecnológico de registro del escrutinio preliminar a implementarse en las JRV.
Cuestionado al respecto días atrás, el magistrado Noel Orellana explicó que pese a las críticas y desconfianza que pueden darse por ser la primera vez en que se implementará este sistema, esta tecnología garantizará mayor transparencia y brevedad para transmitir la decisión de la ciudadanía, “si nunca nos adecuamos a implementar la tecnología, yo creo que nunca vamos poder ponernos al día y vamos a quedarnos desfasados”, dijo.
VER: Nuevas Ideas genera tensiones al cierre de simulacro electoral
Según el Tribunal, la idea es utilizar el material tecnológico para que los miembros de la JRV puedan realizar el escrutinio preliminar después de las 5:00 p.m. cuando finaliza el tiempo de elección por parte de los votantes.
A cada JRV se le brindará una caja tecnológica que contiene una laptop, un cargador especifico, un cable HDMI (para conectar la laptop al proyector que se utilizará a la hora del escrutinio ), y un un escáner.