Con reformas de Bukele, la Ley de Acceso a la Información retrocedería 3 puestos en clasificación mundial

Actualmente, la normativa salvadoreña se ubica en el puesto 11 a nivel mundial, pero los cambios propuestos desde el Gobierno la harían inoperante

descripción de la imagen
La bancada de Nuevas Ideas ha frenado la reforma ante la presión ciudadana Foto EDH/ Jonatan Funes

Por Enrique Miranda

2022-02-14 4:23:02

La bancada legislativa del presidente Nayib Bukele ha frenado en dos ocasiones las reformas a la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) ante la presión ciudadana y no es para menos: la normativa salvadoreña retrocedería tres posiciones a nivel mundial de acuerdo al índice de Derecho de Acceso a la Información, actualmente ubicada en el puesto 11.

El retroceso en transparencia lo advirtió este lunes el Centro para la Democracia y el Derecho (CLD) y se mostró en contra de los cambios que la bancada oficialista aseguró este mismo lunes que presentará más adelante.

“Esta situación es lamentable, dado que la actual ley es robusta e históricamente ha sido un referente regional. En el índice de Derecho de Acceso a la Información del CLD (RTI Rating por sus siglas en inglés), que clasifica las leyes del derecho de acceso a la información a nivel mundial (rti-rating.org), El Salvador tiene una buena ubicación, clasificándose en el puesto 11 a nivel mundial”, dijo el CLD en un comunicado.

Uno de los principales problemas que ve la institución en la propuesta de reformas es que se dará demasiado tiempo a las oficinas públicas para entregar información que los ciudadanos o periodistas soliciten para auditar la función pública.

“Las respuestas a las solicitudes de información ya no tendrían que entregarse con prontitud, pues  el plazo para responder aumentaría a 20 días. Esto implicaría que El Salvador bajaría tres puntos en el índice RTI”. Especificó el ente.

El CLD también mostró preocupación por las sanciones que tendrán, de aprobarse los cambios, a personas civiles.

“Esto podría exponer a la sociedad civil o a los periodistas a sanciones por informar sobre información que ya ha sido divulgada por un tercero”, dijo.

Además, la organización ve con preocupación la falta de independencia que tendrá el Instituto de Acceso a la Información Pública, pues el presidente de la república tendrá aún más potestades para elegir a sus miembros, lo cual lo dejaría a merced de la afinidad con el gobierno, algo contrario al espíritu de la ley, que es fiscalizar de forma independiente la cosa pública.

“Ya había problemas con el proceso de selección de los miembros del organismo garante del acceso a la información (Instituto de Acceso a la Información Pública- IAIP), en particular en lo que respecta a la interferencia política, por ejemplo, porque el presidente nombraba formalmente a todos los miembros. Sin embargo, las reformas limitarían aún más el papel de los actores no gubernamentales, incluida la sociedad civil, en la proposición de candidatos.Las reformas limitarían las circunstancias en las que un solicitante de información puede acudir personalmente a consultar directamente copias físicas de la información”, sentenció la organización.

Por tal motivo, el director de la organización se pronunció para que una eventual reforma a la Ley de Acceso a la Información ayude a los ciudadanos a conocer qué se hace con los dineros públicos y no para quitarle dientes y volver más opaca la gestión gubernamental.

“Reformar una ley de derecho a la información pública debería ser una oportunidad para fortalecer la transparencia, en consulta con la ciudadanía y con actores claves, con base en las lecciones aprendidas”, dijo Toby Mendel, Director Ejecutivo del CLD. “En cambio, el Gobierno de El Salvador ha optado por hacer lo contrario y socavar el derecho de acceso a la información en El Salvador”, reiteró.

REGRESAR A PORTADA