Abogado de Wright dice que caso Taiwán fue un “show” de fiscal Melara

Arnau Baulenas, abogado defensor de Juan Wright, dice que el delito penal ya había prescrito y no había razón del proceso judicial.

descripción de la imagen
Los defensores de Juan Tennant Wright pidieron que sea exonerado de cargos, pero por falta de pruebas y no por prescripción. Foto EDH / Archivo.

Por David Marroquín

2021-08-25 5:52:03

Todo fue un “show” del exfiscal general, Raúl Melara, acusar en el caso de desvió de fondos de Taiwán, cuando la causa penal ya era perseguida, sostiene Arnau Baulenas defensor de Juan Wright.

“Prescribió cuando inició el proceso, una de las cosas que nunca se entendió y no se justificó por la anterior Fiscalía de Raúl Melara si ya se sabía que había prescrito porque se inició y por qué se hizo este show tan mediático, al final lo que se estaba haciendo era engañar a la población”, afirmó el abogado durante la audiencia de ayer.

Puede leer: Corte Suprema borra del acta debate que frenó extradición de pandilleros a EE.UU.

El juzgado Segundo de Instrucción de San Salvador inició con la audiencia preliminar donde se determinará si los tres procesados son exonerados de los cargos tal como pide la Fiscalía y si deberán de devolver ese dinero.

La Fiscalía pidió el sobreseimiento para el expresidente convicto Elías Antonio Saca, Gerardo Antonio Balzaretti Kriete y Juan Tennant Wright Castro por el supuesto desvío del donativo de $10,000,000 de Taiwán hacia el partido ARENA.

“En virtud de que los hechos sucedieron en los años 2003 y 2004, en ese momento según resolución de la Corte Suprema de Justicia que fue emitida en junio de 2020, estableció que se debería de utilizar el Código Penal que se encontraba vigente en esa año, por lo tanto era el Código de 1998, el cual tenía un plazo de prescripción de diez años”, dijo un fiscal.

Lea también: Alac pide copia de la resolución donde se denegó la extradición a EE.UU. de pandillero de la MS-13

Sin embargo, Arístides Perla, defensor Tennant Wright, dijo que no está de acuerdo con el sobreseimiento por prescripción (extinguirse acción penal) porque a “él no se le ha probado ningún delito ni mucho menos que haya participado en el delito por el que es acusado”.

Por su parte, Tennant Wright consideró que la petición de la Fiscalía es “una acción cargada de ligereza, porque si aducen prescripción, entonces por qué plantearon el delito. Si lo acusan de un delito tan serio, hay que permitirle que se defienda de esa acusación y que no lo absuelvan por prescripción”, dijo

Contenido relacionado: 

Fiscalía confisca vehículo de lujo al exministro de Defensa, David Munguía Payés

Gobierno usará delitos fenecidos a conveniencia contra opositores, afirma abogada penalista

Gobierno intentó borrar pruebas del acuerdo con pandillas, según El Faro