Degradan a jueza que rechazó demanda de diputada de Nuevas Ideas contra Jeannette Aguilar

La funcionaria estaba asignada al tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador, pero fue trasladada al juzgado de Paz de Panchimalco, según fuentes judiciales. La jueza argumentó que no hay ninguna frase difamatoria en contra de Marcela Pineda.

descripción de la imagen
El día que presentó la demanda, la diputada de Nuevas Ideas, Marcela Pineda llegó acompañada de una comitiva de diputados, comunicadores, fotógrafos y camarógrafos de la Asamblea Legislativa. Foto EDH archivo

Por David Marroquín

2022-01-05 3:55:34

La abogada Gladis Salgado se desempeñaba como jueza en el Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador, pero de manera sorpresiva fue trasladada como jueza de Paz de Panchimalco, al sur de San Salvador, según fuentes judiciales.

Agregaron que curiosamente la decisión se dio después de que la jueza Salgado rechazó la demanda que la diputada de Nuevas Ideas, Marcela Pineda, interpusiera contra la investigadora en temas de seguridad ciudadana, Jeannette Aguilar.

El traslado de la jueza Salgado comenzó a tener efecto a partir de este lunes, según las mismas fuentes.

VER: No hay delito que perseguir en presunta “difamación” a diputada oficialista, dice abogada tras demanda a Jeannette Aguilar

Jeannette Aguilar reaccionó al traslado de la jueza Salgado.

“Creo que hay que celebrar que aún hay jueces en Berlín”, dijo en referencia a lo que se conoce en el sistema judicial como los inicios de la independencia judicial.

Agregó: “Pero es muy lamentable que juzgadores independientes y probos sean castigados por este régimen con traslados y degradaciones al no complacer sus deseos”.

Sostuvo que “estamos ante una burda utilización política del aparato de justicia en contra de cualquier voz crítica o lo que ellos consideran opositores”.

A juicio de Aguilar, “lo que buscan es amedrentar, intimidar, y criminalizar cualquier cuestionamiento al grupo en el poder, haciendo uso del sistema penal. Es claramente un hecho de persecución política”.

La jueza en su resolución señala que “en el mensaje presuntamente difundido por Aguilar Villamariona no se observa ninguna frase difamatoria”, señala la resolución emitida por el referido juzgado en diciembre pasado.

Agregó que “Y al no reunir los requisitos establecido en la ley, este tribunal resuelve no a la admisión de la demanda”.

TE PUEDE INTERESAR: Diputados oficialistas advierten con demandar a investigadora Jeannette Aguilar acusándola de “difamación”

La demanda fue interpuesta el 6 de diciembre pasado por la diputada Pineda al considerar que la había difamado en redes sociales. Casi diez después fue declarada improcedente por la jueza Salgado.

“La señora Jeannette Aguilar replicó y difundió una información falsa contra mi persona. Dañó mi imagen y mi moral porque a partir de las declaraciones que ella difundió he recibido ataques personales en los que se me acusa de usar fondos públicos para realizar operaciones a mi imagen, lo cual es totalmente falso”, dijo Pineda el día que puso la demanda.

La diputada Pineda dijo que no pretendía una indemnización económica por el supuesto daño moral a su imagen, sino que Aguilar le pidiera disculpas públicas.

“Lo peor del caso es que el show al que se prestó la señora Pineda, terminó revirtiéndosele en las redes, algo que lamento mucho, pues estoy en contra de toda expresión de odio y ataques contra las mujeres”, dijo Aguilar.

La especialista en temas de seguridad publicó el pasado 3 de diciembre un tuit en el que citaba una frase del expresidente de Uruguay José Mujica en respuesta a una publicación de una cuenta de Twitter, que luego borró su contenido, en donde se cuestionaban los ingresos de la diputada Pineda.

En sus redes, Aguilar hizo una crítica a la clase política al manifestar: “Como dice Pepe Mujica, el gran problema de muchos políticos es que quieren vivir como una minoría y no como la mayoría a la que deben representar”. Este comentario también le supuso un acoso por parte de cuentas afines al oficialismo.

En diciembre pasado, luego de que la diputada Pineda interpusiera la demanda contra Aguilar, Marcela Galeas, abogada penalista, había adelantado que el caso no cumplía la tipología de la acusación que pretenden atribuirle a la investigadora “por citar un tuit”.

Añadió “no encuentro el por qué más que aquel elemento distractor que quieren realizar, porque no se cumplen los requerimientos, no hay una acreditación directa de menoscabo a su dignidad con esa cita”.