El exdiputado Schafik Hándal consideró esta mańana en la entrevista Frente a Frente que la comisión oficialista que investiga el traslado de fondos estatales a ONG que hay una intención de perseguir a los invitados pues a su juicio los diputados de Nuevas Ideas ya han tomado una decisión sobre el caso y no les interesa escuchar a los involucrados.
"Hay un teleteatro, porque el final lo tienen escrito. Es una comisión para justificar lo que ya tienen. Uno dice una cosa y la presidenta de la comisión anota otra. En la conferencia final hasta me estaban acusando de robar", manifestó el efemelenista, quien compareció el viernes pasado a la comisión.
Hándal dice que Fundaspad, la ONG a la que pertenece, intentó pedir fondos estatales en 2010 pero los consiguió en 2012 cuando él aún no era diputado y cuando el FMLN no lograba 43 votos solo para otorgar fondos, por eso cree que no hay conflicto de intereses por el hecho que la comisión lo llamó.
Uno de los puntos que llamó la atención durante su comparecencia al seno de la comisión es que le negaron el derecho a respuesta luego de un video en el cual miembros de escuelas públicas decían que la ONG no había hecho proyectos con ellos.
Al respecto, Hándal dice que en San Salvador su ONG trabajaba con unas 20 escuelas pero con ninguna de las que salieron en el video que transmitió la comisión oficialista.
"Yo estoy plenamente convencido que ellos ya tienen el borrador inicial de lo que van a sacar... La pureza está del lado de ellos y los impuros están del otro. Es una Comisión para justificar lo que ya tienen" dijo el exdiputado.
Hándal también se refirió a la otra comisión legislativa la que investiga los sobresueldos de funcionarios de los gobiernos anteriores aunque admitió que la forma de entrega no fue adecuada el fondo de la entrega sí es legal al aprobarse el presupuesto general de la nación.
"Que el procedimiento de entrega de los sobresueldos no fue correcto son otros cinco pesos, pero eran legales. Cuando se hace algo correcto que no lo parece pasa eso", dice Hándal y cree que debió evaluarse qué funcionario lo recibía "de cara a la población".