INFOGRAFÍA: ¿Cuáles son las Cortes de Inmigración en EE.UU. que rechazan más solicitudes de asilo?

Ser representado por un abogado no garantiza que el juez le otorgue refugio en el país

Por Jorge Beltrán/ Karla Arévalo

Nov 26, 2018- 15:24

El informe del Transactional Records Access Clearinhouse (TRAC, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Syracuse revela que cuanto más cerca de la frontera está una Corte de Inmigración, es más difícil que esta otorgue asilo. Así lo reflejan las estadísticas que presentan en su estudio elaborado con datos de entre 2012 y 2017.

Hay algunas excepciones. Una de esas es, por ejemplo, la jueza Agnelis L. Reese, de la Corte de Inmigración de Oakdale, estado de Louissiana, que no es un estado fronterizo con México.

Ella negó absolutamente todas las solicitudes de asilo que recibió entre los años 2012 y 2017 y eso le ha valido para que esté en la posición número uno de los 293 jueces de Inmigración incluidos en el informe, en donde el juez que está en la posición uno es el que menos asilos otorga, mientras que el que está en la posición 293 es el juez que más casos ha resuelto a favor de inmigrantes.

A Reese le sigue James Alan DeVito, de la Corte de Inmigración de Eloy, Arizona.

Entre 2012 y 2017, este letrado otorgó sólo un asilo, de los 119 casos que fueron sometidos a su conocimiento y, por ello, está en el segundo lugar. En tercer lugar está el juez Sunita B. Mahtabfar, de El Paso.

TE PUEDE INTERESAR:

Son “verdaderos criminales”, dice Trump, y urge a México deportar a migrantes a sus países de origen

"Háganlo (regresar) en avión, en autobús, háganlo como quieran, pero NO van a entrar a EE.UU.", zanjó el presidente estadounidense

Nueve de los 10 jueces que menos solicitudes de asilo resuelven favorablemente, están en cortes de los estados de California, Arizona, Texas y Nevada.

John G. Crews II, de la Corte de Los Fresnos, en California, conoció 1,112 solicitudes de asilo entre 2012 y 2017; sin embargo, solo otorgó dos. Según el Trac Inmigration, este juez ocupa la quinta posición entre los primeros 10 que menos asilo otorgan.

Entre las Cortes de Inmigración que menos beneficio de asilo otorgan, la número uno es la de Lumpkin, en el estado de Georgia. Entre 2012 y 2017, de la totalidad de solicitudes que conocieron, el 96 % fueron negadas.

TE PUEDE INTERESAR:

Autoridades mexicanas informan sobre el paradero de migrante hondureña que rechazó frijoles

Luego de que Miriam Celaya fuera reportada como desaparecida por su hermana, las autoridades hablaron sobre el caso

Ese mismo porcentaje de negación lo tiene la corte de El Paso, Texas. Les siguen Miami y Atlanta con 94 %. Oakdale, Eloy y Florence niegan el 93 %. Continúa Las Vegas con el 92 % y Houston con el 91 %.

Esas nueve cortes de inmigración son, según el estudio de la Universidad de Syracuse, las que más solicitudes rechazan.

Como contraparte, los jueces que más solicitudes de asilo resuelven de manera favorable están en Nueva York. El juez Frederic G. Leeds está en la posición 293; esto quiere decir que, según el informe de la Universidad de Syracuse, es quien más beneficia a los solicitantes de asilo.

TE PUEDE INTERESAR:

¿De qué país de origen son los ciudadanos que solicitan más asilo en Estados Unidos?

Contrario a lo que se pudiera creer, no son los migrantes centroamericanos o mexicanos los que hacen más peticiones de asilo. Las Cortes de Inmigración tienen una mora de más de un millón de casos.

En el período de 2012 a 2017, 846 solicitudes fueron conocidas por Leeds. De esa cantidad, este juez sólo negó 25. Aunque en las cortes de Nueva York son pocos los salvadoreños que lo solicitan.

Comentar Comentar

Te recomendamos

Noticias Prófugo y corrupto, así retratan a Mauricio Funes en caricaturas
Noticias Pandilleros de la MS afirman que han transformado su vida y están arrepentidos de su pasado violento
Noticias La sala VIP de los García, un espacio relajante y de comodidad antes de volar