Organizaciones alertan a relator de OEA sobre intento del Ejecutivo de controlar Instituto de Acceso a Información

Los firmantes advirtieron que el proceso de elección de comisionados para la institución ha mostrado irregularidades y los plazos que ha dado el Gobierno para que las universidades y las asociaciones de periodistas presenten a sus candidatos para las ternas es insuficiente.

descripción de la imagen
Foto EDH Jorge Reyes.

Por Diana Escalante

2020-07-24 10:51:40

El Grupo Promotor de la Ley de Acceso a la Información Pública alertó este viernes a la ciudadanía y al relator especial para la libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), Edison Lanza, sobre el intento del Órgano Ejecutivo de querer tener el control del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) en detrimento de su independencia.

Esta institución la integran cinco comisionados propietarios e igual número de suplentes, quienes son nombrados por el presidente de la República a partir de las ternas de candidatos propuestas por sindicatos, universidad, gremio de periodistas, así como asociaciones empresariales y profesionales. Actualmente, se está llevando a cabo el proceso de elección de candidatos para conformar las ternas, pero este ha sido cuestionado por organizaciones de la sociedad civil debido a una serie de irregularidades.

Te puede interesar: Educación debe realizar nueva convocatoria para elegir a comisionados del IAIP, exige Acción Ciudadana

“Estamos convencidos de que es fundamental contar con instituciones democráticas, sólidas e independientes, en este caso, hacemos un llamado al Relator Especial para la Libertad de Expresión, de la Organización de Estados Americanos (OEA), Edison Lanza, para que esté atento a cualquier intento orientado a controlar el IAIP en detrimento de su independencia, y vele porque se respeten los estándares interamericanos en materia de entes garantes del derecho de acceso a la información”, expusieron en un comunicado, las 17 organizaciones que conforman el Grupo Promotor.

Los firmantes advirtieron que el proceso de elección de comisionados para la institución ha mostrado irregularidades y los plazos que ha dado el Gobierno para que las universidades y las asociaciones de periodistas presenten a sus candidatos para las ternas es insuficiente. Eso impide garantizar que se inscriba el mayor número de personas y que se puedan proponer los mejores perfiles para el cargo.

Está previsto que el Ministerio de Educación realice hoy la elección de sus candidatos a ternas. Mientras que la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia fijó el 22 de este mes como la fecha límite para presentar la solicitud de inscripción de candidatos del sector de periodistas.

Plazo es insuficiente para postular candidatos IAIP, advierten organizaciones

“Estas elecciones de comisionados son claves para que el IAIP puede continuar actuando en la defensa del derecho fundamental de acceso a la información pública, por lo que exhortamos a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de l República y al Ministerio de Educación ampliar los plazos establecidos para las elecciones de ternas de candidatos para que se puedan seleccionar adecuadamente a mejores candidatos y completar sus acreditaciones adecuadamente”, señaló el Grupo Promotor.

Javier Castro, director de Estudios Legales de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), expresó días atrás que en este proceso de elección “se advierte una dinámica precipitada que genera dudas”.

A su juicio, con esto se corre el riesgo de que se seleccione a personas que no sean independientes e imparciales y que podrían ser afines al Gobierno, ya que es el presidente Nayib Bukele quien debe elegirlas de las ternas.

En febrero, mandatario nombró como comisionado al expresentador de televisión, Juan Carlos Turcios. Su designación, que solo duró dos días porque renunció, causó polémica porque días antes había sido jefe de comunicaciones del Ministerio de Gobernación.

Castro señaló que la vinculación” que Turcios tenía con el Gobierno “va en contra del perfil de independencia que necesitan tener los comisionados, pues el Instituto es un ente de control del poder”.