Liduvina Escobar: "Bukele está haciendo un uso abusivo para remover comisionados del IAIP"

Comisionada del Instituto de Acceso a la Información ha sido suspendida por Bukele, ella ha presentado un recurso en la Sala de lo Constitucional.

descripción de la imagen
Liduvina Escobar, Comisionada del Instituto de Acceso a la Información suspendida por Bukele. Foto EDH: Archivo

Por Wiliam A. Hernández @walexhernan

2021-05-04 10:39:50

La comisionada Liduvina Escobar está en un torbellino dentro del Instituto de Acceso a la Información por no plegarse a la línea de opacidad y de ocultación de información pública que mantiene el gobierno de Nayib Bukele.

En la última semana, Escobar decidió acudir a la Sala de lo Constitucional para hacer valer sus derechos ante una inminente destitución en el Instituto de Acceso a la Información, algo que le permitirá a Bukele tener el control total de una instancia que nació para velar por el derecho que tienen los ciudadanos para solicitar información a todas las instituciones públicas. El Diario de Hoy consultó varias temáticas a Liduvina Escobar y estas fueron sus respuestas

¿Qué es lo que está pasando en el IAIP?

En el IAIP después de la nueva correlación de pleno de comisionados se inician una serie de cambios, llevando al Instituto a su peor momento desde su creación. Esto inicia en agosto de 2020 con el nombramiento del comisionado presidente Ricardo Gómez y sucesivamente con los siguientes dos nombramientos de Luis Javier Suárez y Roxana Soriano.

Cuando digo cambios, me refiero a aquellas decisiones sobre reversión de criterios resolutivos sobre las adendas de los informes de Probidad, la negativa de aprobar y publicar el informe de evaluación de los entes obligados en materia de transparencia y gestión documental y archivo, la decisión de revertir el acuerdo que permitía grabar las sesiones del pleno, entre otras.

A raíz de mi posición en contra de estas y otras decisiones en detrimento de la institucionalidad y del derecho de acceso a la información pública, empecé a vivir ataques internos, hostigamiento, aislamiento, bloqueo de información por parte de estos comisionados.

¿Qué cambios internos han desarrollado los comisionados nombrados por Bukele?

Principalmente, en la Gerencia de Garantía y Protección de Derechos, esta unidad es donde se llevan todos los casos de las apelaciones, falta de respuesta o denuncias ingresadas al IAIP. En esta unidad, nombraron a personas sin el perfil y sin concurso establecido en la normativa interna del IAIP y la Ley del Servicio Civil para que ocuparan las principales jefaturas de esta gerencia. Lo que observé es que estas personas respondían, sin pensarlo, a los requerimientos ilegales de parte de los comisionados nombrados recientemente.

PODRÍAS LEER: Liduvina Escobar, comisionada del IAIP suspendida por Bukele, pide amparo a la Sala

La Gerencia Jurídica elaboró el auto de revocatoria de la resolución 194-A 2020 sobre las adendas de Probidad, tramitó de manera expedita la denuncia que ingresó en mi contra sobre supuesta divulgación de información confidencial, de igual forma, justificó tramitar aquellos casos de personas opositoras al gobierno como el caso de Cristina Cornejo y el presidente de la Corte de Cuentas, sin tener los elementos suficientes para la admisibilidad. Dejando de lado, aquellos casos en mora y de gran relevancia e interés público.

Esta unidad ha variado las audiencias y su cantidad cada vez menor, justifica que tienen grandes cantidades resolutivas, cuando las audiencias son pocas y además hasta mi estadía en el IAIP, las resoluciones definitivas para revisar eran pocas pero sí noté el incremento de inadmisibilidades.

El último proyecto que revisé sobre un auto admitiendo nulidad del proceso de evaluación extraordinaria también fue elaborada por la gerencia en mención con un ausente asidero legal.A mi salida, fue esta gerencia la que me notificó de mi suspensión, utilizando un poder que no le daba las facultades para hacerlo.

¿Internamente ha habido ataques contra usted?

Sí, estos ataques inician a raíz de una entrevista en un medio de comunicación. Por mis declaraciones reunieron al personal e iniciaron a desacreditarme, manipularon lo que dije, señalándome de inestabilizar al IAIP y de filtrar información. Posteriormente, bloquearon que se me entregara información de parte del personal sin acuerdo de pleno. Han utilizado los recursos legales e institucionales para incriminarme en denuncias, las que han manejado como mecanismo de hostigamiento, descrédito y buscando justamente lo que se me notificó el día viernes 23 de abril sobre mi suspensión en el cargo y el inicio de remoción del mismo.

¿Qué ha pasado con el resto de comisionados, se han plegado a los nuevos?

No. Lo que ha pasado es que también han sido aislados y no cuentan con información. En el caso de los comisionados propietarios, que están de carácter permanente ahí pues son excluidos para las decisiones. Las decisiones las toman los últimos nombramientos en mayoría porque cuentan con los tres votos para hacerlo y no tomar en cuenta a nadie.

¿Cómo se encuentra el derecho a la información en este momento?

En estado crítico. El último informe de evaluación de los niveles de transparencia detallaba bajos niveles de cumplimiento de la LAIP evidenciando: portales de transparencia desactualizados, reservas de información que tienen que ver con asuntos de la gestión y crisis de la pandemia por COVID-19, algunas instituciones han recurrido a dilatar los trámites de las solicitudes de acceso a la información, negar sin justificación información o declararla inexistente.

¿Cómo interpreta que Bukele la ha suspendido?

Considero que es un acto arbitrario, los supuestos planteados en la denuncia en mi contra son valoraciones y suposiciones de la persona que lo interpuso sin pruebas y sin argumentos. Además creo que se está haciendo un uso abusivo de la facultad de presidencia de remover comisionados, ya que sin procedimiento regulado para tal efecto, me suspende del cargo y me prohibe tener acceso a medios tecnológicos del IAIP para que no los altere, decir esto es adelantar un criterio de algo que ni si quiera podía hacer.

TE PUEDE INTERESAR: Bukele despide a Liduvina Escobar por criticar intentos del gobierno de apoderarse del IAIP

En mi caso, solo manejaba mi correo institucional y no tenía ninguna posibilidad de alterar nada, en absoluto. Estas valoraciones de Presidencia de la República me hacen concluir que hay una intención de apartarme por considerarme persona no alineada a sus intereses y que hace mucho ruido, en un contexto donde disentir y velar por la legalidad te hace caer en riesgo y ser una amenaza.

Este tipo de medidas son atentatorias contra la institucionalidad y son una clara injerencia y violación a la autonomía de IAIP.

¿Cuál es la supuesta causa de su destitución?

Es atentar contra el buen funcionamiento del IAIP e incumplimiento de deberes. Creo que la ciudadana que me denunció se equivocó de persona; hay muchísimos más elementos de remoción de los tres comisionados nombrados por esta administración por llevar al descrédito al IAIP, debilitarlo y permitir injerencia y pérdida de autonomía.

Presentó un recurso ante la Sala de lo Constitucional, ¿cuál es el principal argumento que exponer? ¿Tiene posibilidades de ganar ese recurso?

Presenté un amparo considerando que la medida de suspensión de mi cargo es desproporcional y atenta contra el derecho de acceso a la información pública y la estabilidad laboral de los comisionados que somos electos bajo un procedimiento especial que viene de los diferentes sectores de la sociedad.

Voy a esperar a lo que resuelva la Sala de lo Constitucional y agotaré todas las instancias que sean pertinentes para restituir y desvirtuar los señalamientos en mi contra.