Corte de Cuentas es “tibia” en auditorías, afirma Funde-Alac

El ente contralor informó que las instituciones se resisten a entregar informes de ejecución de gastos.

Foto EDH / Jessica Orellana

Por Eugenia Velásquez

Jul 09, 2020- 05:50

El coordinador en ALAC (Asesoría Legal Anticorrupción) en la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde), Wilson Sandoval, explicó a El Diario de Hoy que la Corte de Cuentas de la República (CCR), no puede alegar que las instituciones se resisten a entregarles la información que solicitan de los gastos y ejecución de obras con fondos públicos como parte del proceso de auditorías que realiza la entidad al dinero utilizado por el Gobierno para enfrentar la pandemia, porque la ley la faculta a exigirlas.

“La Corte es un organismo bastante tibio y con falta de ética, integridad sobre todo de la presidenta magistrada (Carmen Elena Rivas) en cuanto a realizar el trabajo con diligencia. En una de las primeras entrevistas que brindó, ella expresaba que no les daban como acceso a toda la información, pero en la misma ley la Corte de Cuentas la faculta para que la Corte exija y no es una sugerencia y no es tampoco un favor o una mera petición. Es precisamente como lo dijimos en su momento, debe de hacer valer la ley, la ley de la Corte de Cuentas le dice que tiene toda la facultad legal necesaria para intervenir en todos estos procesos y auditarlos”, manifestó Sandoval.

√ Corte de Cuentas dice que Agricultura y el MOP se resisten a informar uso de fondos para COVID-19

Los magistrados de la CCR, Roberto Anzora y Marta del Carmen Martínez, informaron este martes a los diputados que titulares de instituciones como el Ministerio de Obras Públicas (MOP), Romeo Rodríguez, que es la entidad responsable de la construcción del hospital El Salvador en el Cifco y el de Agricultura y Ganadería (MAG), Pablo Salvador Anliker, argumentan que necesitan más plazo para enviar los datos requeridos por la Corte aduciendo que el personal que trabaja en las áreas de compras y gastos están contagiados con el COVID-19.

Sin embargo, Martínez sostuvo que en las áreas administrativas de compra y gastos siempre debe quedar gente a cargo, por lo que la CCR ha hecho comunicaciones preliminares relacionadas con falta de información.

“Nuestros auditores han pedido en reiteradas ocasiones información de los gastos y compras y no se les ha presentado. Nuestra ley permite que se haga una notificación sobre ese problema que se está dando y que las entidades se pongan al tanto de la necesidad que tiene la Corte de Cuentas de información”, señaló la magistrada Martínez.

√ Hospital Cifco atiende pacientes sin áreas críticas habilitadas

Esta situación, a criterio de Sandoval es “inaceptable que la Corte de Cuentas no utilice todos sus mecanismos legales para tener acceso a la información necesaria. Lo que se lee es una magistrada presidenta cohibida en el sentido más amplio de la palabra. Las declaraciones de los otros magistrados no me sorprende, ya sabíamos que la información no se las daban”, explicó.

Anzora y Martínez informaron que en el caso del Cifco han encontrado siete hallazgos. Anzora explicó que de los siete, seis ya finalizaron la etapa de planificación.

“Ahorita estamos examinando esas operaciones, estamos recopilando toda la evidencia necesaria para evaluar y establecer si se ha incurrido en algún tipo de responsabilidad, sea administrativa, patrimonial o de índole penal en el desarrollo de estas operaciones y de las personas que resultaren involucradas o responsables, tanto en las contrataciones como en lo que se proporcionó al Estado”, afirmó Anzora.

Para Sandoval la pasividad de la Corte de Cuentas está demostrada no solo en que son “tibios” con las instituciones auditadas, sino que también no revelan cuánto es el plazo que les han dado para entregar la información y a cuánto dinero asciende ese incumplimiento.

√ Casa Presidencial declara bajo reserva el contrato de un asesor venezolano

Al respecto, la magistrada Martínez reveló que el MAG solicitó un plazo de 30 días en la primera ocasión y luego pidió otros 30 días, pero sólo le concedieron 15 y recientemente pidió otros 30 días de plazo, pero estos no se los concedieron.

“Si no será ALAC alguien de la sociedad civil lo hará, pero tendremos que denunciar a los mismos magistrados de la Corte de Cuentas por incumplir sus deberes, deben cumplir conforme la Ley de Ética. Yo creo que es comprensible en el sentido de que parte de los mecanismos que marca la Corte es que se puedan hacer ciertas observaciones, lo que es preocupante en medio de este contexto, es que no tenemos el dato de cuántas observaciones se han hecho actualmente y a cuánto ascienden esas observaciones”, dijo Sandoval.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad