Un mensaje enviado a todas las unidades militares, firmado por el Jefe del Estado Mayor del Ejército contradice al comunicado de prensa que el Ministerio de la Defensa publicó ayer en la mañana en el que desmiente que el Destacamento Militar No. 5, con sede en la ciudad de Cojutepeque, departamento de Cuscatlán, fue atacado por miembros de pandillas.
“…Atentamente comunico a Usted que a las 185012JUL017 (sic) el DM-5 en sus instalaciones sufrió agresión armada, resultando lesionado un elemento de tropa (soldado), por lo anterior deberá hacer del conocimiento al personal de la unidad bajo su mando, a fin de tomar las medidas de seguridad pertinentes con el propósito de no ser objeto de este tipo de amenaza; asimismo, deberá exigirle a los comandantes de guardia, rondas, cabo de turno o sargento de guardia que supervisen constantemente las posiciones internas y externas de la unidad, ya que de suceder otro incidente similar por falta de supervisión, se deducirán responsabilidades. TRANSMÍTASE:”, reza el mensaje transmitido minutos después de las 8:00 de la noche, firmado por el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general de brigada Élmer Alonso Martínez Molina.
A altas horas de la noche del jueves, en las redes sociales, en diversidad de cuentas en Facebook, se difundió que el cuartel de Cojutepeque había sido atacado y que los pandilleros se habían robado un fusil.
A raíz de esas publicaciones, el Ministerio de la Defensa Nacional, mediante un comunicado, dijo que era completamente falso que pandilleros hubiesen ingresado a robar un fusil.
393 pandilleros lograron infiltrar la Fuerza Armada
Cifra corresponde al período del 2010 hasta septiembre de este año, según Unidad de Acceso a la Información de FF.AA.
Pero en el mismo comunicado se dice que en la posición (trinchera) denominada El Tanque, accidentalmente, un soldado se había disparado en el hombro izquierdo.
“Que en la posición conocida como La Cisterna, el soldado que se encontraba de centinela se ocasionó una herida con el arma de fuego en el hombro izquierdo”, dice.
Y añade: “De acuerdo con las investigaciones realizadas por la Unidad Militar (sic) el hecho se califica como accidente no como robo o agresión…”.
Lo anterior contradice completamente el mensaje Código G4c1-220, No. 1913 E-II/C en el que se informa a todos los comandantes de unidades militares que el DM-5 sufrió una “agresión” en sus instalaciones.
La versión del mensaje firmado por el general de brigada Martínez Molina también es sustentada con relatos que fuentes de El Diario de Hoy hicieron del caso.
De acuerdo con las fuentes, el centinela que estaba en la mencionada, estaba solo. De repente, un pandillero se le abalanzó y le hizo un disparo, lesionándolo en el hombro. Pero el centinela alcanzó a hacer un disparo con su fusil, ante lo cual, otros soldados que estaban en trincheras inmediatas reaccionaron yendo a ver qué había sucedido con el centinela de La Cisterna.
Al llegar encontraron al soldado lesionado y lograron dar captura al pandillero atacante.
Lo de la captura del pandillero no es mencionado en el mensaje enviado por Martínez Molina ni en el boletín del Ministerio de la Defensa Nacional.
La “agresión” al DM-5 constituye el primer caso en que pandilleros atacan directamente las instalaciones de una unidad militar.
El sábado anterior, dos policías resultaron heridos en Chalatenango, tras la explosión de un cochebomba.