Fiscalía cuestiona a Corte de Cuentas por avalar el pago millonario a Astaldi

Este viernes, juzgado llevó a cabo la audiencia inicial contra tres imputados ausentes.

Los fiscales aseguraron que los tres acusados participaron en actos de corrupción que permitieron que Astaldi recibiera $45 millones extra de los $63 millones que le correspondía por el 29 por ciento de avance de construcción de la presa El Chaparral. Foto EDH/Archivo

Por David Marroquín

Ene 11, 2019- 20:20

La Fiscalía General cuestionó el viernes el informe de la Corte de Cuentas que habría avalado el trato directo y el pago de $108.5 millones de la Comisión Hidroeléctrica del Río Lempa (Cel) a la empresa italiana Astaldi por la obra inconclusa de la presa hidroeléctrica El Chaparral.

El cuestionamiento surgió en la segunda audiencia inicial contra tres imputados ausentes, luego de que el abogado Rodrigo Aguilar, defensor del expresidente de Cel, Leopoldo Samour, argumentara que la Corte de Cuentas había avalado el arreglo directo y el pago millonario de la autónoma a la constructora.

“Leo, mi cliente pidió a la Corte de Cuentas que interviniera y fue con informes de la Corte de Cuentas que se autorizó el arreglo, eso fue una cosa transparente que se evitó un arbitraje internacional que hubiera resultado costosísimo al país”, dijo Aguilar, tras la audiencia.

Sin embargo, los fiscales del caso, al cuestionar el informe de la Corte de Cuentas , aseguraron en la audiencia que no tenía ninguna validez porque se habían detectado irregularidades en el mismo, sin revelar mayores detalles.

Además:

Samour y Pieragostini juzgados en ausencia por caso El Chaparral

El expresidente Mauricio Funes y su compañera Ada Michelle Guzmán serán juzgados con las evidencias presentadas en su contra por la Fiscalía General de la República.

Otro de los cuestionamientos señalados por los fiscales es que la esposa del entonces presidente de la Corte de Cuentas era la jefa del Departamento de Auditoría de Cel, lo que pudo haber influido en la decisión del ente contralor.

Se trató de conocer si la Fiscalía tiene una investigación contra los exfuncionarios del ente contralor que avalaron ese informe, pero los fiscales dijeron que no iban a dar declaraciones hasta que se diera la resolución de esa audiencia, programada para el próximo martes.

Esta segunda audiencia se realizó con los defensores del expresidente de Cel, Leopoldo Samour, del representante de Astaldi, Mario Periagostini y del contador José Efraín Quintero. Los tres no llegaron a la audiencia porque argumentaron que están fuera del país.

Los fiscales aseguraron que los tres acusados participaron en actos de corrupción que permitieron que Astaldi recibiera $45 millones extra de los $63 millones que le correspondía por el 29 por ciento de avance de construcción de la presa El Chaparral.

Te puede interesar:

INFOGRAFÍA: Así se benefició Michy con parte del millonario soborno para Funes por El Chaparral

Fiscalía dice que Guzmán recibió $1.1 millones del soborno de Astaldi, vía firmas fachada. En otro proceso, la Fiscalía la acusa de haber despilfarrado $499,205 del dinero estatal.

La Fiscalía dice que de esos $108.5 millones, Astaldi entregó $3.5 millones como soborno a Mauricio Funes y a Miguel Menéndez por haber ordenado el millonario trato directo entre Cel y Astaldi.

Uno de los fiscales dijo que Samour actuó con “dolo y conocimiento” para que se alcanzara ese acuerdo con Astaldi.

Explicaron que en un principio, Samour planteó a la junta directiva de la autónoma de que se suspendiera en su totalidad el contrato con Astaldi. Meses después cambió su postura y planteó el trato directo a pesar de que había un informe técnico que señalaba que los reclamos de Astaldi no tenían sustento legal.

Comentar Comentar

Te recomendamos

Noticias Familia, amigos y exempleados de Nayib Bukele están en el Gobierno
Noticias ¿Sueñas con vivir en otro país? 5 países de inmigración fácil para salvadoreños
Noticias Así será la mega ciudad que construye en El Salvador el líder de la iglesia la Luz del Mundo, detenido en EE.UU. por delitos sexuales