Como resultado de una “mala redacción” de la Constitución actual explica el vicepresidente de la República Félix Ulloa la “interpretación” que hizo la Sala de lo Constitucional “impuesta” por el oficialismo al artículo 248 para que el presidente Nayib Bukele pueda reelegirse inmediatamente que termine su periodo en 2024.
“Esas son las inconsistencias que encontramos en las normas constitucionales que hemos tratado de corregir. Pero la alternabilidad ha quedado sin modificarse, por eso en el artículo 248 dejamos que la alternabilidad debe respetarse”, argumentó Ulloa en rueda de prensa previo a un evento público para abordar temas relativos al futuro de Centroamérica con la presencia de funcionarios de varios gobiernos centroamericanos.
A la pregunta de los periodistas de que si considera que la Sala de lo Constitucional impuesta ha cambiado o no una cláusula pétrea; Ulloa manifestó que no sabía, pero aseguró que se ha hecho una “interpretación que viene a cambiar la línea jurisprudencial de otra Sala”.
VER: Sala de lo Constitucional impuesta por el oficialismo habilita la reelección de Bukele
Añadió que esa es una preocupación que tienen y que por esa razón han querido dejar plasmado en el pliego de reformas que las normas constitucionales deben quedar elaboradas y redactadas de tal manera que no dé lugar a interpretaciones.
“Porque una línea jurisprudencial puede ser cambiada de un tribunal a otro, pero si las normas están claras, no hay lugar a una interpretación”, expresó en referencia a que desde el 1 de mayo funciona una Sala de lo Constitucional impuesta desde el Ejecutivo y avalada por la Asamblea dominada también por la Presidencia de Bukele.
Según dijo, no se puede estar sujeto a lo que dice un juez y a lo que dice después otro. En lo que sí consideró que debieron cambiar es que por lo menos debe existir un periodo de por medio presidencial para que un mandatario busque de nuevo el cargo, pero no de manera inmediata al concluir un ejercicio presidencial.
La Constitución actual reza que un expresidente puede buscar de nuevo ese puesto, pero después de dejar dos periodos presidenciales de por medio.
TAMBIÉN: Jurista internacional tilda de “una mutación ilegítima” el fallo sobre reelección de Bukele
Las propuestas de reforma a la Constitución diseñadas por el equipo Ad Hoc liderado por Ulloa serán presentadas este próximo 15 de septiembre al presidente de la República.
El vicepresidente justificó que son propuestas más “garantistas, progresistas y más insertadas en modelos de desarrollo social y económico”; sin embargo, abogados constitucionalistas advierten que se trata de una nueva Constitución ya que se reforma más del 80% del articulado de la normativa primaria. Además, que las modificaciones también buscan consolidar el poder “autoritario y dictatorial” de Bukele.
El fallo de la Sala impuesta que habilita la reelección del presidente Bukele ha generado una condena a nivel nacional e internacional. Una de las más contundentes posturas de rechazo provino de la Encargada de Negocios de la Embajada de Estados Unidos, Jean Manes.
Mientras que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pidió se respetara la Constitución, el Estado de Derecho, así como la separación de poderes para proteger la democracia de El Salvador.
Sin embargo, Bukele ha evitado pronunciarse sobre el tema de la reelección.
MÁS SOBRE EL TEMA:
ONU pide proteger la democracia en el Salvador tras fallo sobre reelección presidencial