Como desobediencia ante las medidas cautelares dadas por la Cámara de Familia de San Miguel calificaron un grupo de exjueces de San Miguel el acto de juramentación de 70 jueces que fueron nombrados por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a puerta cerrada.
“Denunciar públicamente la actuación de los tres Órganos del Estado y también de la Cámara de Familia que ha sido constituida por el nuevo presidente y el auxiliar magistrado Manuel de Jesús Méndez que le den cumplimento a lo ordenado por la ley dado que eso afecta directamente a la democracia que el país requiere”, dijo Rosvinda Portillo, exjuez de Intrusión de Osicala, Morazán.
Puede leer: Gobierno premia con aumentos a titulares de Fiscalía, Corte Suprema e IAIP
La Cámara de Familia de San Miguel emitió medidas cautelares ordenando a la Corte Suprema de Justicia, al presidente de la República y la Asamblea Legislativa abstenerse de aplicar las reformas a la Ley de la Carrera Judicial, sin embargo, la Corte Suprema ha desobedecido una resolución judicial.
Según los denunciantes el nuevo presidente de la Cámara de Familia de San Miguel, Saúl Zuniga, tomó el cargo a raíz del decreto 144 que ordenó remover todo juez o magistrado mayor de 60 años.
“La demandante ha planteado una recusación en contra de los magistrados Saúl Zuniga y Manuel de Jesús Méndez por considerarlos que no gozan de la garantía de independencia, e imparcialidad que debe de caracterizar un juez”, señaló Sidney Blanco, exjuez del Tribunal Primero de Sentencia de San Miguel.
El magistrado Manuel de Jesús Méndez no apoyó las medidas cautelares a favor de los jueces dictados por la Cámara de Familia de la que forma parte al parecer por considerar que no tenía competencia para conocer este punto.
“Había emitido una opinión adversa a la tramitación de este procedimiento y sin embargo con posterioridad a intervenido, acompañado decisiones sobre lo que en principio le parecía incorrecto”, agregó Blanco.
Jorge Guzmán, exjuez de Instrucción de San Francisco Gotera, explicó que es la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, quien puede declarar inválidos las medidas cautelares dictadas por la Cámara de Familia de San Miguel a favor de los jueces a raíz del decreto 144 aprobado por la Asamblea Legislativa y ratificada por el presidente de la República.
Lea también: Juez Durán: Nuevos jueces impuestos van a generar impunidad y “tamales” a adversarios
“Pero aún la Sala no lo ha conocido todavía, (es decir) esas medidas cautelares están vigentes y por lo tanto la Corte está obligada a cumplirlas, pero reiteradamente lo están incumpliendo” comentó Guzmán.
El presidente de la República, Nayid Bukele, a través de su apoderado compareció al proceso de familia para imponer un recurso en contra de la decisión judicial.
“Viene a impugnar casi por los mismos argumentos de la Corte Suprema de Justicia. Estamos en presencia de una Corte y de un poder Ejecutivo que desobedece resoluciones judiciales hay una especie de confabulación de estos dos órganos de gobierno empeñados en violentar la Constitución e irrespetar las decisiones judiciales” dijo el exmagistrado Sidney Blanco, además de considerar la acción como una invitación a las autoridades y particulares a desobedecer las resoluciones judiciales.