Enrique Anaya: "Bukele está siguiendo a pasos muy agigantados el manual del autoritario"

El abogado constitucionalista destacó que desde el Gobierno se va atacando a diversos sectores de la sociedad: a la prensa, los jueces, oposición política, etc.

descripción de la imagen
Enrique Anaya, abogado constitucionalista. Foto EDH / Yessica Hompanera

Por Milton Rodríguez

2021-09-20 10:31:13

Muchas personas en El Salvador viven días preocupantes y de desesperanza, debido a que “vamos en un deterioro y desmantelamiento de la democracia a pasos agigantados”, dijo este lunes el abogado constitucionalista Enrique Anaya en entrevista televisiva Frente a Frente.

“Yo creo que poquito a poquito todos los días nos toca ir quitando los eufemismos de decir de magistrados impuestos para ser honestos y ya decir usurpadores, de decir preocupaciones a decir ya desmantelamiento de la democracia, de hablar de miedos a hablar ya de actos de represión. Esto va cada día más y más peligroso”, indicó.

Ante el cuestionamiento del entrevistador Moisés Urbina que si al decir esto no significa tener una visión demasiado pesimista, el abogado respondió: “No lo creo, el régimen del señor Bukele está siguiendo absolutamente y a pasos muy agigantados y acelerados el manual del autoritario, eso está para citarte un libro clásico 'como mueren las democracias', de dos politólogos de Harvard, es prácticamente hacer un checklist, de los seis pasos, ya vamos por el cuarto”.

Anaya argumentó su visión destacando que desde el Ejecutivo va atacando a diversos sectores de la sociedad, en ese sentido mencionó a la prensa, los jueces, oposición política etc. “Después van ir contra todos", advirtió.

Lea más: Constitución propuesta por la Presidencia de la República amenaza la libertad de prensa

De hecho, el viernes pasado, el abogado Javier Argueta, uno de los asesores jurídicos del presidente Bukele escribió un tuit en el que amenazaba a la Revista Gato Encerrado para que revelara su fuente por un reportaje publicado sobre una reunión que este funcionario habría tenido con cuatro de los cinco magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para informarles que la Sala de lo Constitucional, impuesta por el oficialismo, iba a emitir una resolución que avalaría la reelección presidencial de Bukele.

Asimismo, el juez del Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador, Antonio Durán, quien ha liderado las protestas de jueces y magistrados contra las acciones del gobierno Bukele, denunció este domingo por la noche acoso policial y militar en las afueras de su vivienda.

Durante la entrevista, incluso Anaya manifestó que el mismo programa donde participaba y otros con el mismo formato, en el corto o mediano plazo podrían ya no ser transmitidos.

“No van ser posibles, mira en Venezuela ¿Cuántos canales de televisión hay privados que tengan programas de opinión? ¿hay prensa en Nicaragua?”, cuestionó.

Además, dijo que en las marchas pacíficas del pasado 15 de septiembre prevaleció el mínimo común denominador entre todas las organizaciones al decir “no al autoritarismo, libertad de expresión, independencia judicial”.

“Es impresionante que en el 2021 nos toque estar luchando con eso, estamos pegando pasos acelerados hacia la dictadura, pero al mismo tiempo estamos dando pasos acelerados hacia el pasado”, destacó.

Le podría interesar: ¿Qué aceleró la orden de Bukele a sus magistrados para poder reelegirse?

“Si lo queremos ver en las características que tiene este régimen nos estamos retrasando como 100 años, volviendo a la dictadura Meléndez Quiñones donde una sola familia gobernaba en el país en aquel momento cafetalero, primero estuvo el señor Meléndez, después puso al cuñado Quiñones, después estuvo el hermano del otro y así estuvieron 20 años en el país”, agregó.

Reformas constitucionales 

El abogado consideró que es una cortina de humo el anuncio del presidente de que se va a revisar las reformas constitucionales en relación con la eutanasia, aborto y unión entre personas del mismo sexo.

El argumentó su opinión en que, en el proyecto de Félix Ulloa de Constitución, le habían metido unas frases ahí vinculado con el derecho a la vida, con el derecho a la muerte digna en un lenguaje ambiguo para quedar bien con el uno y con el otro.

“Era por así decirlo, un dulce envenenado para los grupos progresistas, es un mensaje para la comunidad europea de que vean que modernos nosotros”, consideró.

Añadió que “posiblemente lo habrán medido (Nivel de aceptación) y dijeron este temita aquí no nos va a pasar, así que mejor hagámoslo para atrás”.

El abogado explicó que en relación a estos temas tiene que haber una verdadera discusión social, y comparó que en España el tema de la eutanasia se ha discutido durante 20 años.

“Una Constitución no se hace con cinco cheros reunidos los sábados”, criticó.

Más contenido relacionado:

Fallo de Sala impuesta riñe con la alternancia y plazos presidenciales que manda la Constitución

¡Basta de abusos! Estas son las razones por las que miles de salvadoreños salieron a marchar este 15 de septiembre