La autorización de uso del agua es uno de los aspectos cuestionados por organizaciones ambientalistas sobre el proyecto de Ley de Agua del presidente Nayib Bukele.
Esto debido a que el artículo 61 de la propuesta del Gobierno establece dos tipos de autorizaciones. “Las autorizaciones nivel 1 sobre el uso y aprovechamiento de los recursos hídricos será cuando el volumen solicitado sea igual o mayor de 473, 040 metros cúbicos por año y podrá emitir autorizaciones nivel 2, cuando el caudal solicitado sea de 473, 040 metros cúbicos por año o menor”, reza el artículo.
Además, detalla que las autorizaciones nivel 1 serán otorgadas por un plazo de vigencia no mayor de quince años y las autorizaciones del nivel 2 tendrán un plazo de vigencia de hasta cinco años.
Al respecto, Luis González, Director de Incidencia de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) manifestó que se encuentran analizado el documento y han encontrado algunas incongruencias. A su juicio “es preocupante el hecho de que se considere dar tanta cantidad de agua por 15 años y que pueda ser prorrogable la cantidad”.
“Plantear autorizaciones nivel 1 que su volumen sea de 473 040 metros cúbicos por año es demasiado, si estamos haciendo ese cálculo son mas de 39 mil metros cúbicos mensuales considerando que una familia en El Salvador en promedio tiene 15 metros cúbicos, es decir, es una cantidad demasiada exorbitante considerando la magnitud de la crisis del agua”, señaló González.
En ese sentido añadió que “en una propuesta de Ley General de Agua no es necesario que diga “se va privatizar el agua”, sino que desde el momento que se plantea el uso privativo del agua a una familia, a un sector, sin tomar en cuenta los demás usos y la magnitud de la crisis, sin duda es algo que nos preocupa y estamos en contra”.
Además dijo que les preocupa que el proyecto no incluye la participación ciudadana, puesto que en sus propuestas plantearon que donde hubiera comité de cuencas la ciudadanía pudiera participar.
Asimismo, cuestionó el artículo 57 sobre los trasvases, lo cual se refiere a mover el agua de una cuenca a otra. “Si no está amarrado con el consumo humano doméstico ¿para que necesidad se va hacer este caudal de un lado a otro?” .
Por su parte, Omar Serrano de la UCA destacó similitudes en con otros anteproyectos de ley.
“El gobierno ha tomado como base la propuesta de las organizaciones sociales y la academia, eso complica el asunto porque debemos de ver con lupa la ley”, dijo.
Serrano ve con buenos ojos que hayan anunciado que van a escuchar a otros sectores, por lo que espera que tomen en cuenta las opiniones fundamentadas.
“Que cumplan que van a escuchar, porque hasta ahorita en ningún anteproyecto de ley se ha escuchado a la población en lo que va de la presente asamblea”, indicó.
Además, destacó que en esta propuesta han quitado la igualdad de género y la participación ciudadana. “Son dos principios que para nosotros deben regir la ley y ellos lo han quitado”, apuntó.
El Cardenal Rosa Chávez dijo esperar que la sociedad civil y la iglesia sean tomados en cuenta en la discusión. “Se pretende que sea una ley que evite la privatización, eso es lo que pedimos desde la sociedad civil, pero hay muchas cosas que decir al respecto”, planteó.