El procurador de Derechos Humanos, Apolonio Tobar Serrano, informó que este lunes 30 de agosto se vence el plazo que establece la ley para que la Dirección de Centros Penales responda a esa institución sobre la situación del ex alcalde Ernesto Muyshondt.
El procurador explicó que como institución conocieron previo a las vacaciones de agosto que la Cámara Tercero de lo Penal resolvió cambiar la detención provisional por el arresto domiciliar al ex alcalde.
VER: Centros Penales incumple orden judicial de enviar a Ernesto Muyshondt a arresto domiciliar
“También supimos por redes sociales que Centros Penales no habían sido notificados de esa resolución, pero en caso lo fueran no tenían la condición para asignar un brazalete” agregó el procurador.
Es por eso que, la Procuraduría de Derechos Humanos solicitó un informe al director de Centros Penales para que explicara si había recibido la resolución emitida por parte de la Cámara, y de ser así, que medidas se han tomado para cumplirlas.
“Porque ante una resolución judicial no queda otra más que cumplirla”, confirma el Procurador.
El funcionario dijo que el plazo para que Centros Penales brinde una respuesta a la correspondencia de la Procuraduría vence hoy. “El plazo se vence este lunes 30 para tener una respuesta y si no tenemos respuesta veremos que nos permite la normativa de la PDDH para continuar conociendo sobre el caso”, agregó
Tobar aseguró que no han recibido ninguna información sobre la situación de salud del alcalde hasta ahora, y que si no tienen una respuesta, una de las alternativas será solicitar el ingreso de la PDDH para verificar la situación de Muyshondt.
TAMBIÉN: Centros Penales exigió a médico darle alta a Muyshondt para regresarlo a Mariona
“Lo vamos a valorar al final del día si no tenemos respuesta al oficio que hemos enviado”, puntualizó.
Muyshondt se encuentra recluido en el centro penal La Esperanza desde mediados de junio pasado, luego de que el juzgado Tercero de Paz ordenó su detención preventiva en la audiencia inicial en su contra por el delito de apropiación de la retención tributaria en perjuicio de la Dirección de Desechos Sólidos de la Alcaldía de San Salvador.
A mediados de julio, la Cámara Tercera de lo Penal revocó la medida de la detención provisional contra el ex alcalde y ordenó arresto domiciliario, más la colocación de un brazalete electrónico.
Sin embargo, las autoridades de Centros Penales se han negado a cumplir con la orden de la Cámara Tercera de enviar al ex alcalde de San Salvador a su casa para que cumpla el arresto domiciliar con brazalete electrónico.
Ese incumplimiento por parte de las autoridades de Penales a la orden de la Cámara Tercera de lo Penal es “una flagrante violación a la Constitución y a los derechos humanos”, según Arturo Muyshondt, abogado defensor del ex alcalde capitalino.
Marcela Galeas, abogada penalista, y Celia Medrano, defensora de los derechos humanos, también han coincidido en que las autoridades de Centros Penales actúan fuera de ley porque se resisten a cumplir con la resolución de la Cámara Tercera de lo Penal que las obliga a enviar al ex alcalde de San Salvador, Ernesto Muyshondt a arresto domiciliar.
PUEDES VER:
Analistas coinciden que autoridades de Penales actúan fuera de la ley por no obedecer orden judicial